法國科學(xué)家巴斯德有句名言：“科學(xué)無國界，它是屬于全人類的財富，是照亮世界的火把。”然而，一些美國政客卻要背道而馳：仿佛科學(xué)的邊界任由他們劃定，創(chuàng)新的成果只能由他們獨(dú)享。

“我希望美國通過競爭獲勝，而不是把更先進(jìn)的技術(shù)拒之門外!”美方信誓旦旦的話音剛落地，就祭出科技霸權(quán)主義大旗，以所謂的“國家安全”為由，禁止中國高科技企業(yè)參與美國的電信設(shè)備尤其是5G設(shè)備網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，甚至列入出口管制的“實(shí)體清單”。

“歡迎中國留學(xué)生赴美留學(xué)。”美方鼓勵人文交流的承諾余音未了，就毫無根據(jù)地對正常的中美人文交流進(jìn)行限制、設(shè)置障礙，甚至編造理由、羅織罪名，直接解雇華裔科學(xué)家，并粗暴關(guān)閉其實(shí)驗(yàn)室。

“美國將在人工智能領(lǐng)域與世界其他國家開展合作”，美方一邊發(fā)布科技合作的倡議，一邊卻對國際分工協(xié)作橫加干涉。據(jù)美國媒體報道稱，2018年底美國公布14類限制出口技術(shù)清單，大部分涉及人工智能技術(shù)。

口口聲聲標(biāo)榜“開放創(chuàng)新”“自由競爭”的美國，明里暗里正在對正常的學(xué)術(shù)交流和科技合作痛下黑手。不擇手段地發(fā)動“科技冷戰(zhàn)”、豎起“數(shù)字鐵幕”，把美國某些政客們自相矛盾、言行相詭、表里不一的真面目暴露無遺。

眾所周知，二戰(zhàn)后美國推動構(gòu)建的國際秩序，核心理念是以制度和規(guī)則為基礎(chǔ)，推動商品、人員、資本、技術(shù)等要素自由流動。然而，一些美國政客用赤裸裸的霸凌行徑顛覆了這套規(guī)則體系。在科技領(lǐng)域，奉行弱肉強(qiáng)食、贏者通吃，不允許自己的科技霸權(quán)地位受到任何挑戰(zhàn)，企圖牢牢占據(jù)產(chǎn)業(yè)鏈頂端，獲取豐厚的技術(shù)壟斷暴利，壓迫后發(fā)國家繼續(xù)處于產(chǎn)業(yè)鏈底層。

只許美國創(chuàng)新，不讓別國進(jìn)步，這簡直是強(qiáng)盜邏輯!作為人類共同財富的科學(xué)技術(shù)，是全世界科學(xué)家們相互學(xué)習(xí)、彼此借鑒、接力傳遞、共同創(chuàng)造的成果。無論是尋求經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新動力，還是應(yīng)對環(huán)境污染、氣候變化、疾病瘟疫等重大挑戰(zhàn)，都有賴于全球科學(xué)家們的共同努力。特別是在經(jīng)濟(jì)全球化深入發(fā)展的今天，創(chuàng)新資源在世界范圍內(nèi)加快流動，各國經(jīng)濟(jì)科技聯(lián)系更加緊密，任何一個國家都不可能僅僅依靠自己的力量解決所有創(chuàng)新難題，美國也不例外。

不拒眾流，方為江海。創(chuàng)新要聚四海之氣、借八方之力。二戰(zhàn)前后，一批歐洲的科學(xué)家輾轉(zhuǎn)來到美國，為創(chuàng)新發(fā)展做出卓越貢獻(xiàn);今天硅谷的成功，也離不開世界各地科技人才孜孜不倦的努力……據(jù)統(tǒng)計，美國擁有博士學(xué)位的科學(xué)家和工程師38%出生在外國，美國一線研究人員超過1/3是在國外出生的。正如美國信息技術(shù)創(chuàng)新基金會的調(diào)查報告所說：“事實(shí)上，美國的創(chuàng)新人才更多是擁有高學(xué)歷并在大企業(yè)耕耘多年的海外移民。”

如今，美國一些政客一意孤行想要關(guān)閉科技合作的大門，看似保護(hù)了美國領(lǐng)先的科技地位，實(shí)則妨礙了自由競爭的機(jī)制，破壞了全球產(chǎn)業(yè)鏈的密切合作，最終傷害的還是自己。比如，美國一些零部件公司的整體營收中，華為訂單占比高達(dá)30%至40%。美國政府“禁令”一出，這些公司在禁令生效前“報復(fù)性”地為華為加班加點(diǎn)供貨。之前一個半月才能走完的流程，現(xiàn)在3小時就完成審批。據(jù)《華爾街日報》披露，高通對中國市場的依存度高達(dá)67%，英特爾和蘋果也分別達(dá)26%和20%。倘若美國繼續(xù)搞斷供、封鎖，對美國自身的傷害，可想而知。

美國政客們“砰”的一聲關(guān)上了自己的門，卻也堵上了大家的路，受傷害的終究是全球產(chǎn)業(yè)鏈上所有國家。澳大利亞樂卓博大學(xué)研究人員斯坦利·沙納品達(dá)就提出，華為向澳大利亞提供網(wǎng)絡(luò)服務(wù)已有10余年，對華為的禁令將拖累澳大利亞網(wǎng)絡(luò)的更新?lián)Q代，讓電信運(yùn)營商成本上升，這些額外支出最終將被轉(zhuǎn)嫁到消費(fèi)者頭上。

開放合作是科技進(jìn)步和生產(chǎn)力發(fā)展的必然邏輯。面對世界多極化、經(jīng)濟(jì)全球化、文化多樣化、社會信息化的時代潮流，任何國家都不能關(guān)起門來搞建設(shè)。任性妄為的關(guān)門之舉，不過是“螳臂擋車”，不可能阻擋科技進(jìn)步的車輪。奉勸那些抱著“關(guān)門大吉”想法的美國某些政客們回歸現(xiàn)實(shí)，閉門造車、固步自封只會走向衰敗。

關(guān)鍵詞： 科學(xué)無國界