從國慶前一周開始，市場動蕩就導(dǎo)致多家頭部量化私募凈值大幅回調(diào)，跌幅超出多數(shù)主觀多頭基金。本周以來，隨著A股持續(xù)下挫，尤其是中證500、1000指數(shù)增強(qiáng)產(chǎn)品大幅回撤。

10月12日收盤，上證綜指跌1.25%報(bào)3546.94點(diǎn)，中證500下跌1.95%，中證1000跌2.39%，滬深兩市成交額連續(xù)兩日跌破萬億元大關(guān)。在此前兩市成交量一度連續(xù)49個交易日超萬億元時被指為最大推手的量化私募，此時又因近期出現(xiàn)凈值回撤而成為眾矢之的，但多數(shù)機(jī)構(gòu)表示“不背鍋”，且量化在整體交易量的占比遠(yuǎn)不及傳聞中的50%，據(jù)記者了解在20%~25%左右。但不可否認(rèn)的是，目前要賺取超額收益將變得越發(fā)困難。

景順因子投資全球總監(jiān)史蒂芬·昆斯(Stephen Quance)在接受第一財(cái)經(jīng)專訪時表示，今年以來，全球中小市值股票都有較好的表現(xiàn)，可見這并非中國特例，因此也不能說是因?yàn)榱炕a(chǎn)品發(fā)行量攀升所導(dǎo)致的，也不能認(rèn)為后續(xù)市場回調(diào)時，就是量化導(dǎo)致某些股票大幅回撤。不過，隨著聰明的投資者越來越多，真正的超額收益(True Alpha，即和風(fēng)險(xiǎn)無關(guān)的回報(bào))的賺取就會更具挑戰(zhàn)性。

頭部量化大幅回撤

從9月底以來，A股就陷入震蕩下行模式，上證綜指從9月最高點(diǎn)3731點(diǎn)附近下跌至10月12日收盤的3546.94點(diǎn)。今年二季度開始表現(xiàn)尤其亮眼的以中證500、中證1000為代表的中小市值公司回調(diào)尤其劇烈。

過去一個月以來，中證500跌幅超8.5%，中證1000跌幅也超9%。這導(dǎo)致今年大量發(fā)行的指數(shù)增強(qiáng)產(chǎn)品大幅回撤，而這也是量化策略的一部分?，F(xiàn)在比較主流的指增策略主要由原來的市場中性策略演變而來，將市場中性策略中的股指期貨對沖部分去除，直接構(gòu)建股票純多頭組合(倉位一般較高)，運(yùn)用量化選股的方法選擇一攬子股票，追蹤指數(shù)、控制跟蹤誤差，目的是在承擔(dān)市場風(fēng)險(xiǎn)的前提下不僅獲取中性策略所提供的純超額收益，也獲取市場本身所帶來的收益。但市場下挫時，并非所有指增產(chǎn)品的回撤都小于被動型指數(shù)基金。

據(jù)第一財(cái)經(jīng)記者從機(jī)構(gòu)營業(yè)部獲取的數(shù)據(jù)顯示，截至9月30日的那一周，頭部量化私募就已經(jīng)出現(xiàn)了較大幅度的回撤。9月30日當(dāng)周，中證500下跌3.75%，九坤的中證500指數(shù)增強(qiáng)策略凈值變動-2.72%(超額收益+1.03%)，明汯-2.79%(超額+0.96%)，星闊-3.15%(超額+0.60%)，衍復(fù)-3.45%(超額+0.30%)，啟林-4.24%(超額-0.49%)，鳴石-6.49%(超額-2.74%)。

就量化選股策略而言，靈均凈值變動-2.49%，九坤-2.75%，黑翼-3.43%，明汯-4.55%，天演-7.36%?；爻贩瘸龆鄶?shù)公募基金或主觀多頭策略。

指數(shù)增強(qiáng)策略承壓

國慶后，指數(shù)增強(qiáng)策略進(jìn)一步出現(xiàn)回調(diào)。根據(jù)記者統(tǒng)計(jì)，相關(guān)產(chǎn)品近一個月跌幅接近7%。而滬深300指數(shù)則僅下跌1.54%，同類基金均值下跌近3%。例如，10月12日單日，富國中證1000指數(shù)增強(qiáng)跌2.34%，中信建投中證500指數(shù)增強(qiáng)跌1.95%。

不難發(fā)現(xiàn)，量化基金目前已很難輕易獲得正的超額收益。資深全球宏觀交易員袁玉瑋對記者表示，“市場對于中證1000指增的追逐帶來的流動性風(fēng)險(xiǎn)值得關(guān)注。股民一擁而上在高位買中證1000指增，但根本沒考慮這些小票一跌，誰也跑不出來的流動性風(fēng)險(xiǎn)。”他提及，“與近半數(shù)中證500權(quán)重股受益于經(jīng)濟(jì)周期和財(cái)富再分配的宏觀邏輯不同的是，中證1000里主要都是高估值、更具炒作性的小票，沒法靠時間抹平虧損，只能期待未來新羊群的進(jìn)入。”

拼“超額”越發(fā)困難

目前，隨著經(jīng)濟(jì)增長見頂、盈利增速預(yù)期開始下降，市場存在回調(diào)壓力，這也導(dǎo)致后續(xù)超額收益可能更難獲取。

有幾位交易員此前對記者提及，很大一部分量化基金賣的實(shí)際是Smart Beta(市場波動)，是否真是Alpha，還要經(jīng)過幾次牛熊周期、風(fēng)格輪動的考驗(yàn)。

不過，記者采訪的中外資機(jī)構(gòu)人士普遍表示，近期的市場下挫并非完全是量化的鍋。某從事宏觀交易的私募基金經(jīng)理對記者表示，今年的行情其實(shí)不是量化主導(dǎo)的，實(shí)際是宏觀交易、外資和公募基金共同推動的。“茅指數(shù)”的證偽和下挫導(dǎo)致資金流向中小創(chuàng)，然后量化擴(kuò)大規(guī)模，上述趨勢被加強(qiáng)。扶持中小企業(yè)、鼓勵科技創(chuàng)新、保障內(nèi)循環(huán)的宏觀政策也會使資金流向成長和小市值因子。量化得益于小市值暴露，并非它們主動驅(qū)動了風(fēng)格輪動，而是被動。

此外，根據(jù)部分銷售渠道的反饋，量化交易占比約20%，不如部分消息傳的50%那么夸張，但的確占比在不斷提升。

同時，量化投資在多數(shù)時候也對市場起到一定的積極作用，且集中“抱團(tuán)”的情況并不那么容易發(fā)生。他提及，“量化投資占比的上升可以起到改善市場流動性的作用，價(jià)差就會下降，這其實(shí)會降低市場交易成本，尤其是對下單量較小的零售投資者而言;量化也有助于價(jià)格發(fā)現(xiàn)，而且量化投資一般要比基本面主觀投資更加多元化，因此很難說量化會導(dǎo)致‘抱團(tuán)’ 。”

此外，市場對于不公平的現(xiàn)象存在一些討論，例如一些量化機(jī)構(gòu)可能可以獲得速度更快的交易渠道等。“但對于景順這類本身并不參與高頻交易的機(jī)構(gòu)，系統(tǒng)性投資或多因子策略是完全不同的，并不存在這種情況。”他稱。

就未來的市場走勢而言，史蒂芬·昆斯認(rèn)為，價(jià)值因子過去十年來持續(xù)跑輸，但去年開始有所表現(xiàn)，未來仍有希望繼續(xù)跑贏。在他看來，在當(dāng)前的市場震蕩階段，在量化策略中，采用多因子投資策略的價(jià)值在于，即使一個因子很多年來跑輸，但其他因子可以發(fā)揮作用。而且，因子策略專注于股票或證券本身的屬性而非挑選行業(yè)，行業(yè)中性策略可幫助組合較好地規(guī)避例如近期的監(jiān)管政策沖擊。

關(guān)鍵詞： 大幅 回撤 量化 大幅回調(diào)