(資料圖片僅供參考)

繼9億建公園后，甘肅最近又被爆出一項(xiàng)有爭議的9億文物保護(hù)工程。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，甘肅天水市在2015年-2021年這6年內(nèi)，曾撥款超8.88億元，用于西關(guān)古城保護(hù)。沒想到不到兩年，斥巨資修繕的文保院落，就被改頭換面成了商業(yè)街，有的明清建筑成了日式餐廳，還有多處改動(dòng)危及建筑安全，甚至存在火災(zāi)隱患。

報(bào)道發(fā)布的第二天，也就是8月20日，天水市委、市政府就表示，已成立核查組制定整改措施，并對全市范圍內(nèi)文物保護(hù)單位進(jìn)行大排查，接下來會(huì)接受輿論監(jiān)督，及時(shí)通報(bào)整改情況。當(dāng)?shù)卣幕貞?yīng)很及時(shí)，但面目全非的古城，還回得來嗎？

其實(shí)類似將文物保護(hù)建筑過度商業(yè)化的例子并不少見。早在2011年，故宮建福宮就被曝建成“富豪會(huì)所”，同年，國家重點(diǎn)文物保護(hù)單位“宋美齡別墅”開了餐廳。2013年，福建歷史文化街區(qū)福州三坊七巷的名人故居和古建筑也被出租經(jīng)營。文化搭臺、經(jīng)濟(jì)唱戲，這樣的模式當(dāng)然可以有，但前提是把保護(hù)放在第一位。文旅部等8部門在2021年曾出臺過相關(guān)“措施”，指出要堅(jiān)持保護(hù)為先，合理利用文化文物資源，避免過度商業(yè)化、娛樂化。讓文物“活”起來的多樣路徑中，決沒有“破壞性開發(fā)”這條路。

另外此次針對甘肅天水的調(diào)查中還發(fā)現(xiàn)，這些改造經(jīng)營都存在未批先設(shè)、未批先修問題，主管部門表示：無從監(jiān)管。所以，相關(guān)部門到底有沒有定期組織對文物建筑保護(hù)利用狀況開展評估？是看不到亂象還是假裝看不到？亟待一個(gè)清清楚楚的調(diào)查結(jié)果。

（看看新聞knews編輯 張錚）

關(guān)鍵詞：