外賣(mài)騎手小哥穿街過(guò)巷，爭(zhēng)分奪秒，“靈活”地穿梭在密集的車流和人群中，如果騎手在送餐途中，撞傷了路人，侵權(quán)責(zé)任應(yīng)該由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)呢？近日，南陽(yáng)市宛城區(qū)人民法院審理了這樣一起交通事故責(zé)任糾紛案件。

案情簡(jiǎn)介

王某系某外賣(mài)平臺(tái)的騎手，某日，在配送外賣(mài)的途中，王某不慎與駕駛電動(dòng)車的許某發(fā)生碰撞，造成許某受傷。經(jīng)過(guò)交警部門(mén)認(rèn)定，王某承擔(dān)事故全部責(zé)任。

【資料圖】

事后，許某因本次事故住院13天，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)10073.78元。許某將王某和保險(xiǎn)公司起訴至南陽(yáng)市宛城區(qū)法院，要求王某及保險(xiǎn)公司賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)各項(xiàng)損失共計(jì)35825.88元。

案件審理

二被告就賠償責(zé)任的劃分提出了抗辯：

騎手小哥王某：平臺(tái)給我投了保，我在送餐過(guò)程中發(fā)生的事故，應(yīng)該由保險(xiǎn)公司來(lái)賠償。

保險(xiǎn)公司：保險(xiǎn)公司只承擔(dān)保險(xiǎn)范圍內(nèi)的賠償項(xiàng)目，對(duì)于保險(xiǎn)賠償范圍外的誤工費(fèi)、鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等項(xiàng)目均不屬于保險(xiǎn)理賠范圍，保險(xiǎn)公司不能承擔(dān)。

宛城區(qū)法院茶庵法庭庭長(zhǎng)王海燕承辦此案，經(jīng)審理認(rèn)為：本案交通事故發(fā)生屬實(shí)，但被告王某所在工作單位為其投保第三者責(zé)任保險(xiǎn)一份，該保單中明確約定，被保險(xiǎn)人在上下班過(guò)程中發(fā)生交通事故造成第三者人身傷亡或者財(cái)產(chǎn)損失，由被告人某保險(xiǎn)公司按照保險(xiǎn)合同約定負(fù)責(zé)賠償醫(yī)療費(fèi)。

綜上，依法判決被告某保險(xiǎn)公司賠償原告許某醫(yī)療費(fèi)10073.78元，駁回原告其它賠償款項(xiàng)請(qǐng)求。后經(jīng)王海燕庭長(zhǎng)調(diào)解，外賣(mài)平臺(tái)賠償原告5500元損失。

普法課堂

網(wǎng)絡(luò)外包公司是否需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任？

依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》相關(guān)規(guī)定，用人單位工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)致人損害，構(gòu)成侵權(quán)的，由用人單位承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)的替代責(zé)任。外賣(mài)平臺(tái)一般與外包公司簽訂協(xié)議，再由外包公司與騎手簽訂合同，形成勞務(wù)關(guān)系，騎手在送外賣(mài)途中發(fā)生侵權(quán)行為，應(yīng)當(dāng)由用人單位也就是外包公司對(duì)外承擔(dān)賠償責(zé)任，同時(shí)該公司享有追償權(quán)，可以依法向外賣(mài)小哥追償。

保險(xiǎn)公司需要承擔(dān)責(zé)任嗎？

隨著外賣(mài)平臺(tái)管理日益規(guī)范，外包公司一般都會(huì)為騎手投保騎手險(xiǎn)。本案中，根據(jù)騎手意外險(xiǎn)保險(xiǎn)單，“死亡賠償金、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、精神損害賠償?shù)?rdquo;屬于除外責(zé)任，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)于此類免責(zé)條款，保險(xiǎn)公司應(yīng)在投保單、保險(xiǎn)單或者其他保險(xiǎn)憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對(duì)條款進(jìn)行明確說(shuō)明，未作提示或未明確說(shuō)明的，該條款不產(chǎn)生效力。

法官提醒

外賣(mài)單子雖重要，人身保障是第一。要提升自身的安全意識(shí)，做自身安全的第一責(zé)任人，為自己與他人的生命健康負(fù)責(zé)，同時(shí)別忘記購(gòu)買(mǎi)自身傷害及第三者責(zé)任保險(xiǎn)，提高自身償付能力。

外賣(mài)平臺(tái)應(yīng)規(guī)范勞動(dòng)用工，除了要為外賣(mài)員投保商業(yè)保險(xiǎn)外，還需對(duì)外賣(mài)員開(kāi)展安全教育與培訓(xùn)，對(duì)涉訴案件，要積極應(yīng)訴答辯舉證，協(xié)助做好被侵權(quán)人與外賣(mài)員、外包公司、保險(xiǎn)公司等的聯(lián)動(dòng)調(diào)解工作，同時(shí)要對(duì)配送服務(wù)工作的內(nèi)容、注意事項(xiàng)、交通法律法規(guī)等加強(qiáng)培訓(xùn)，履行自身的管理責(zé)任，減少不安全因素。（供稿：高雁鴻）

關(guān)鍵詞： 南陽(yáng)市宛城法院 外賣(mài)騎手送餐途中發(fā)生