首頁(yè)>消費(fèi) >
年內(nèi)僅8家上市!生物醫(yī)藥企業(yè)赴港IPO遇冷? 2023-08-02 09:10:16  來(lái)源:證券時(shí)報(bào)

2018年4月底,港交所推行25年來(lái)最大的上市制度改革,特別是新政對(duì)生物醫(yī)藥開(kāi)辟的“綠色通道”,允許未有收入和盈利的生物科技企業(yè)上市,這大大降低了上市門(mén)檻,一定程度上解除了“商業(yè)化落地難”對(duì)生物醫(yī)藥企業(yè)上市的桎梏。

隨后生物醫(yī)藥類公司前赴后繼,南下入港,并在2021年度達(dá)到頂峰。當(dāng)年有34家生物醫(yī)藥類公司上市,合計(jì)募資額達(dá)到789億港元,并出現(xiàn)多家公司網(wǎng)上發(fā)行有效申購(gòu)倍數(shù)超過(guò)1000倍,資本站臺(tái)之下,生物醫(yī)藥股的確稱得上是極為顯眼的一朵浪花。

然而寒氣很快就在2022年席卷至全行業(yè)并蔓延至2023年。據(jù)證券時(shí)報(bào)記者統(tǒng)計(jì),2022年共有23家生物醫(yī)藥公司在香港上市,合計(jì)募資額101億港元,同比下滑87%。2023年以來(lái),截至7月底,僅有8家生物醫(yī)藥公司上市,合計(jì)募資額52.67億港元。即使算上已經(jīng)遞表的擬上市生物醫(yī)藥公司12家,預(yù)計(jì)上市數(shù)量也僅20家左右。


(資料圖)

“融資量確實(shí)不理想,除非那些特別著急用錢(qián)的公司,現(xiàn)在港股上市不是一個(gè)很好的時(shí)機(jī),市場(chǎng)給不了那么高的估值,導(dǎo)致一二級(jí)市場(chǎng)估值倒掛,投資人不愿意?!蹦乘侥蓟鸷匣锶讼蜃C券時(shí)報(bào)記者表示。

生物醫(yī)藥公司赴港上市節(jié)奏放緩

整個(gè)生物醫(yī)藥行業(yè)涼氣逼人。即使發(fā)行了,一二級(jí)市場(chǎng)嚴(yán)重的估值倒掛也讓一級(jí)市場(chǎng)的投資人得不償失。

數(shù)據(jù)顯示,截至7月底,今年港股僅有8家生物醫(yī)藥公司上市,分別是科倫博泰生物、艾迪康控股、來(lái)凱醫(yī)藥、藥師幫、科笛、綠竹生物、梅斯健康、美麗田園醫(yī)療健康,合計(jì)募集資金總額(含股東售股)52.67億港元。

值得一提的是,這8家公司網(wǎng)上發(fā)行有效認(rèn)購(gòu)倍數(shù)僅一家超過(guò)10倍,唯有美麗田園醫(yī)療健康達(dá)到22.12倍,大部分在1倍至5倍左右。這說(shuō)明在全球招股環(huán)節(jié),投資人通過(guò)孖展融資來(lái)打新的意愿不強(qiáng)。此外,國(guó)際發(fā)售部分也不甚理想。

在股價(jià)表現(xiàn)方面,藥師幫、綠竹生物、科倫博泰生物走出了一波獨(dú)立于大市的行情,漲幅亮眼,上述3家公司自上市以來(lái)漲幅分別為138.39%、50%、20.88%。剩下幾家整體表現(xiàn)不盡如人意。

另外從遞表數(shù)據(jù)看,已有12家生物醫(yī)藥公司提交了招股書(shū),但還沒(méi)有通過(guò)聆訊,從遞交到通過(guò)聆訊一般耗時(shí)3-6個(gè)月,是港股IPO流程里耗時(shí)最長(zhǎng)的步驟,通過(guò)聆訊后兩到三日即可開(kāi)啟上市路演,并開(kāi)始招股流程。若按此節(jié)奏,預(yù)計(jì)港股全年生物醫(yī)藥公司上市數(shù)量在20家左右,募資額大概率低于2022年。

無(wú)論是從募資金額、上市數(shù)量,還是網(wǎng)上發(fā)行有效認(rèn)購(gòu)倍數(shù)、國(guó)際發(fā)行有效認(rèn)購(gòu)倍數(shù)來(lái)看,2023年赴港上市的生物醫(yī)藥類公司相較于往年都出現(xiàn)較大幅度下滑。

證券時(shí)報(bào)記者統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,自2018年4月底以來(lái),一共有117家生物醫(yī)藥公司上市,合計(jì)募資額2380億港元,其中2018年(4月底以后)11家公司上市,合計(jì)募資額361億港元,網(wǎng)上發(fā)行有效認(rèn)購(gòu)倍數(shù)最高達(dá)到654倍,為平安好醫(yī)生;2019年19家上市,合計(jì)募資額403.57億港元,網(wǎng)上發(fā)行有效認(rèn)購(gòu)倍數(shù)最高達(dá)到751.99倍,為亞盛醫(yī)藥;2020年22家上市,合計(jì)募資額672.38億港元,其中有3家網(wǎng)上發(fā)行有效申購(gòu)倍數(shù)超過(guò)1000倍,分別為歐康維視生物的1896倍,嘉和生物的1247倍,沛嘉醫(yī)療的1183倍。2021年港股生物醫(yī)藥公司上市盛況空前,達(dá)到34家,合計(jì)募資額789.26億港元,其中諾輝健康超額認(rèn)購(gòu)倍數(shù)達(dá)到4133倍。2022年一共23家生物醫(yī)藥公司上市,合計(jì)募資額101億港元,其中網(wǎng)上有效認(rèn)購(gòu)倍數(shù)最高為微創(chuàng)腦科學(xué)達(dá)到45倍。

由此可見(jiàn),生物醫(yī)藥行業(yè)的寒意從2022年開(kāi)始傳導(dǎo)至今。這不禁讓人深思:港股生物醫(yī)藥何時(shí)能夠真正迎來(lái)行業(yè)的新機(jī)遇、新階段呢?

生物醫(yī)藥上市遇冷的內(nèi)在邏輯

醫(yī)藥股的IPO熱度明顯下降,“賺錢(qián)效應(yīng)”也大不如前,接連跌破發(fā)行價(jià)。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,截至7月30日,117家生物醫(yī)藥類公司上市以來(lái)股價(jià)下跌的高達(dá)97家,占比83%,股價(jià)腰斬的有63家,占比54%,上市以來(lái)股價(jià)跌幅在80%以上的有22家。

港股生物醫(yī)藥泡沫在資本寒冬下被刺破。一位不愿具名的生物醫(yī)藥公司COO向證券時(shí)報(bào)記者表示,前幾年生物科技企業(yè)在一級(jí)市場(chǎng)一度受到追捧,導(dǎo)致上市前估值過(guò)高。而“18A”本身“寬進(jìn)嚴(yán)發(fā)”的特性使企業(yè)在經(jīng)受“去偽存真”的市場(chǎng)考驗(yàn)時(shí)更容易出現(xiàn)估值倒掛的情況。

“有一個(gè)很重要的因素就是很多生物醫(yī)藥公司是美元基金定價(jià),但是現(xiàn)在美元基金投資中國(guó)生物醫(yī)藥公司非常謹(jǐn)慎,很多生物醫(yī)藥公司都是在開(kāi)曼注冊(cè),接受美元基金融資。但現(xiàn)在投少甚至不投,給整個(gè)行業(yè)帶來(lái)很大傷害,估值上不去,人民幣基金接不住這么大的盤(pán)子,除非拆架構(gòu)。”上述COO表示。

醫(yī)藥行業(yè)資深從業(yè)者楊炳文認(rèn)為,這輪寒冬形成是經(jīng)濟(jì)周期、技術(shù)周期、政策周期疊加的產(chǎn)物,中國(guó)美國(guó)都在經(jīng)歷,但產(chǎn)業(yè)界也都清楚,這波寒冬下的殺估值就是之前資本市場(chǎng)針對(duì)醫(yī)藥行業(yè)吹起來(lái)的泡沫太大了,正在做理性重構(gòu),仍在進(jìn)行,還沒(méi)結(jié)束。

而上市遇冷自有其邏輯。接受采訪的業(yè)內(nèi)人士表示,細(xì)看港股表現(xiàn)欠佳的醫(yī)藥企業(yè),一類是聚集在PD-1/L1抗體研發(fā)、細(xì)胞治療等過(guò)于擁擠的熱門(mén)賽道,一類則主要采用授權(quán)引進(jìn)(license-in)的模式。

當(dāng)創(chuàng)新藥研發(fā)逐漸同質(zhì)化,價(jià)格走低的PD-1/L1產(chǎn)品扎堆,這對(duì)于消費(fèi)者而言是更加實(shí)惠的買賣,但對(duì)于試圖進(jìn)入PD-1/L1紅海的企業(yè),則將面臨更殘酷的競(jìng)爭(zhēng)。

license-in是藥企進(jìn)行國(guó)際合作的一種主要形式,但前提要求引進(jìn)方要具有與國(guó)際頂尖藥企相匹配的科研臨床人才,才能將同類最佳的藥品引入國(guó)內(nèi)并應(yīng)用于中國(guó)市場(chǎng)。

有業(yè)內(nèi)人士指出,如今中國(guó)的創(chuàng)新藥研發(fā)仍處于起步階段,自研藥品成功率較低,而大量走license-in路子的企業(yè)抬高了該模式的成本,企業(yè)自研比例不斷降低,只是跟隨著海外藥物的研發(fā)進(jìn)度準(zhǔn)備新一輪的融資,直至IPO。說(shuō)白了更像是一場(chǎng)資本運(yùn)作。市場(chǎng)看不到真正有價(jià)值的自研能力,自然會(huì)逆反。

(文章來(lái)源:證券時(shí)報(bào))

關(guān)鍵詞:

相關(guān)閱讀:
熱點(diǎn)
圖片