對(duì)于多數(shù)消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，早已習(xí)慣各種進(jìn)出都要刷臉、監(jiān)控?cái)z像頭滿街遍布。地鐵安檢人臉識(shí)別引起的議論，不過(guò)是人臉焦慮的一次外顯。目前，社會(huì)各界都開(kāi)始意識(shí)到這個(gè)問(wèn)題的嚴(yán)重性，因此，如何補(bǔ)救才是當(dāng)務(wù)之急。

如何補(bǔ)救?最主要的就是“堵”——堵住繼續(xù)違法過(guò)度收集人臉信息的行為。但遺憾的是，如何堵尚未形成政策、法律氣候，各種“搭最后一班車(chē)”的瘋狂仍在上演。以筆者的親身經(jīng)歷為例，此前經(jīng)過(guò)西安北站，出站時(shí)按防疫要求驗(yàn)證行程碼和健康碼，但被告知必須下載指定APP。下載后，從身份證到人臉信息都進(jìn)行了全面采集，熙熙攘攘的出站人群全部擁堵在出站口。出站后在站廳內(nèi)搭地鐵，所有的程序再來(lái)一遍。

這只是人臉識(shí)別濫用的一個(gè)縮影。一位專(zhuān)家在接受新華社記者采訪時(shí)說(shuō)，在大城市，一個(gè)人每天差不多要被人臉識(shí)別500次，這其中絕大部分是不知不覺(jué)的，用“觸目驚心”來(lái)形容并不為過(guò)。

隨著技術(shù)的進(jìn)步，人臉識(shí)別的精確度逐步提高，利用采集到的信息進(jìn)行移花接木的違法犯罪活動(dòng)愈發(fā)猖獗。與此相關(guān)的犯罪也已經(jīng)取代傳統(tǒng)犯罪，成為上升最快的刑事案件種類(lèi)，對(duì)人們的生命和財(cái)產(chǎn)安全造成威脅。

在人臉識(shí)別技術(shù)應(yīng)用如火如荼的這幾年，不少人對(duì)人臉識(shí)別等敏感生物隱私信息權(quán)不斷讓渡。在此背景下，各種公司、部門(mén)，出于各自的目的紛紛設(shè)置人臉識(shí)別機(jī)器，為了商業(yè)利益等目的進(jìn)行的采集更加密集。正因如此，更應(yīng)該加大法律對(duì)個(gè)人信息保護(hù)的力度，畢竟不少公眾還抱著“我不是壞人不怕人臉識(shí)別”“大家都刷應(yīng)該沒(méi)啥事吧”的念頭，這就更需要用專(zhuān)門(mén)立法的方式，對(duì)受眾面極其廣泛的群體進(jìn)行保護(hù)。

在有效的法律保護(hù)體系形成之前，應(yīng)該更加審慎地許可人臉信息采集行為，不能再讓別有用心的人打擦邊球了。

對(duì)于大眾來(lái)說(shuō)，雖然“丟臉”已成事實(shí)，但仍可以對(duì)濫用采集的行為說(shuō)“不”，因?yàn)閭€(gè)人信息已經(jīng)是一種數(shù)據(jù)資產(chǎn)。另外，如專(zhuān)家所說(shuō)，你讓渡隱私權(quán)，不一定能換來(lái)安全和便利，說(shuō)不定會(huì)后患無(wú)窮。

讓我們共同期待用法律、政策、科技倫理、輿論等各種手段，將人臉識(shí)別統(tǒng)轄在“紅線”內(nèi)，合理使用、造福群眾。 (夏冰)

關(guān)鍵詞： 人臉信息 過(guò)度收集 采集行為 財(cái)產(chǎn)安全