首頁(yè)>維權(quán) > 投訴 >
福建通報(bào)第二批反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)執(zhí)法典型案例 全年共立案查處不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件250件 2022-01-30 11:43:14  來(lái)源:中國(guó)消費(fèi)者報(bào)

為促進(jìn)2022年春節(jié)期間市場(chǎng)主體公參與競(jìng)爭(zhēng)、使百姓消費(fèi)更加放心,2022年1月底,福建省市場(chǎng)監(jiān)管局發(fā)布2021年第二批反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)執(zhí)法典型案例公告,此次通報(bào)的10起案例涉及教育培訓(xùn)、房地產(chǎn)、旅游消費(fèi)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)領(lǐng)域,曝光相關(guān)企業(yè)虛假宣傳、商業(yè)賄賂、商業(yè)混淆等不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。據(jù)悉,2021年福建各級(jí)市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)聚焦重點(diǎn)領(lǐng)域,持續(xù)加強(qiáng)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)執(zhí)法力度,全年共立案查處不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件250件,罰沒(méi)款1989.76萬(wàn)元,同比分別增長(zhǎng)35.87%、48.86%。

廈門(mén)市思明區(qū)新東方教育培訓(xùn)學(xué)校虛假宣傳案。廈門(mén)市思明區(qū)新東方教育培訓(xùn)學(xué)校通過(guò)網(wǎng)絡(luò)、微信等方式,發(fā)布“新東方小中考雙師課堂”等宣傳內(nèi)容,宣傳該課程“線上2位主講老師及線下18位課堂老師的模式開(kāi)展教學(xué)”“主講教師葉某香具有3年小中考一線教學(xué)經(jīng)驗(yàn),累計(jì)授課時(shí)長(zhǎng)3000+小時(shí),學(xué)員小中考得A率92%”等內(nèi)容。經(jīng)調(diào)查核實(shí),上述課程實(shí)際授課人中僅3人持有生物學(xué)科教師資格證;其中1人在未取得教師資格證情況下,擔(dān)任生物線上主講、地理線上主講;葉某香無(wú)教師資格證,也無(wú)證據(jù)證明所宣傳的相關(guān)教學(xué)效果。自2021年4月17日開(kāi)始至6月底,該公司將上述課程分2期進(jìn)行上課,共有811名學(xué)員報(bào)名。該公司上述行為違反了《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第八條第一款規(guī)定,依據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第二十條規(guī)定,廈門(mén)市市場(chǎng)監(jiān)管局責(zé)令當(dāng)事人停止違法行為,并處罰款100萬(wàn)元。

廈門(mén)上恩文化藝術(shù)有限責(zé)任公司虛假宣傳案。廈門(mén)上恩文化藝術(shù)有限責(zé)任公司在未取得辦學(xué)許可的情況下,對(duì)外宣傳“上恩音樂(lè)學(xué)院”“上恩中專”,宣傳與臺(tái)灣、美國(guó)等多所學(xué)校合作,能夠提供繼續(xù)教育的留學(xué)機(jī)會(huì),實(shí)際上無(wú)法提供任何相關(guān)學(xué)校的合作計(jì)劃書(shū);宣傳擁有30余名臺(tái)灣教師任教,但實(shí)際僅有任教老師兩名,并無(wú)法提供相關(guān)教學(xué)資歷證明;該公司還在沒(méi)有任何根據(jù)的情況下,宣傳“最佳的訓(xùn)練機(jī)會(huì)”“最成功的兒童音樂(lè)教學(xué)團(tuán)隊(duì)”“最佳待遇的行業(yè)”等。該公司上述行為違反了《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第八條第一款規(guī)定,依據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第二十條規(guī)定,廈門(mén)市市場(chǎng)監(jiān)管局責(zé)令當(dāng)事人停止違法行為,并處罰款100萬(wàn)元。

福州深耕壹零壹教育發(fā)展有限公司混淆行為案。福州深耕壹零壹教育發(fā)展有限公司在未經(jīng)北京壹靈壹教育科技股份有限公司授權(quán)、簽訂合作協(xié)議的情況下,擅自使用其榮譽(yù)、師資力量等做宣傳,使消費(fèi)者誤認(rèn)為其與北京壹靈壹教育科技股份有限公司之間存在特定聯(lián)系。該公司上述行為違反了《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)》第六條第一款第(四)項(xiàng)規(guī)定,依據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)》第十八條規(guī)定,福州市鼓樓區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局責(zé)令其停止違法行為,并處罰款21.5998萬(wàn)元。

福建天宏創(chuàng)世文化傳播股份有限公司虛假宣傳案。福建天宏創(chuàng)世文化傳播股份有限公司將備案的網(wǎng)站“http://www.tihone.com/”作為其主要網(wǎng)絡(luò)宣傳營(yíng)銷渠道之一,并通過(guò)該網(wǎng)站的公司簡(jiǎn)介頁(yè)面發(fā)布“公司在福建擁有3所獨(dú)立二級(jí)院校”、“15所高校教學(xué)服務(wù)育人人才培養(yǎng)基地”宣傳內(nèi)容,無(wú)法提供有效證據(jù)證明上述宣傳內(nèi)容的真實(shí)情況與宣傳相符。該公司上述行為違反了《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第八條第一款規(guī)定,依據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第二十條第一款、第二十五條第一款規(guī)定,福州高新區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局責(zé)令該公司停止違法行為,并處罰款10萬(wàn)元。

龍巖嘉信房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司虛假宣傳案。龍巖嘉信房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司于2018年9月-2018年12月期間,在銷售陽(yáng)光城檀悅樓盤(pán)第一期商品房過(guò)程中,其置業(yè)顧問(wèn)以樓盤(pán)所在地屬就讀“教科院附屬小學(xué)”“龍巖一中分校”片區(qū)等作為口頭宣傳題材向購(gòu)房者進(jìn)行宣傳。經(jīng)查,實(shí)際該樓盤(pán)劃片月山小學(xué)、龍巖九中,且教科院附屬中學(xué)還在規(guī)劃,尚未開(kāi)工建設(shè)。該公司上述行為違反了《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第八條第一款規(guī)定,依據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第二十條第一款規(guī)定,龍巖市市場(chǎng)監(jiān)管局責(zé)令該公司改正違法行為,并處罰款50萬(wàn)元。

龍巖紫金中航房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司虛假宣傳案。龍巖紫金中航房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司于2015年6月開(kāi)始對(duì)外銷售包括別墅在內(nèi)的“紫金云熙”樓盤(pán),并于2016年將已經(jīng)裝修的“1404”號(hào)別墅作為樣板房對(duì)外展示。展示的樣板房地下室1層半,負(fù)一層裝修有:酒吧1個(gè)、書(shū)房1間、休閑廳1間;負(fù)半層裝修有:臺(tái)球室;一層裝修有:會(huì)客廳;二層裝修有:廚房、餐廳;三、四層裝修有:臥室、衛(wèi)生間。可將地下室與別墅住宅連通成套內(nèi)使用。該公司通過(guò)銷售人員介紹樣板房展示方式,虛假宣傳原規(guī)劃設(shè)計(jì)用途為設(shè)備用房及停車用途的區(qū)域可改造成功能區(qū)域并納入產(chǎn)權(quán)套內(nèi)功能使用。該公司行為違反了《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第八條第一款規(guī)定,依據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第二十條第一款規(guī)定,龍巖市市場(chǎng)監(jiān)管局責(zé)令該公司停止違法行為,并處罰款50萬(wàn)元。

福安宏地置業(yè)有限公司虛假宣傳案。福安宏地置業(yè)有限公司為了更快銷售商鋪,向前來(lái)售樓部看房的消費(fèi)者宣傳其商鋪是“買一層送多層拓展空間或買一層送一居”。經(jīng)查,其宣稱贈(zèng)送的拓展空間實(shí)際上就是兩層之間的泡沫混泥土回填區(qū)域,在規(guī)劃許可上,該回填區(qū)域?qū)俨挥?jì)容空間,不能作為商業(yè)、住宅等功能使用。該公司上述行為違反了《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第八條第一款規(guī)定,依據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第二十條第一款規(guī)定,寧德市福安市市場(chǎng)監(jiān)管局責(zé)令該公司停止違法行為,并處罰款50萬(wàn)元。

武夷山市彭某福虛假宣傳案。武夷山市珠寶玉器經(jīng)營(yíng)者彭某福在經(jīng)營(yíng)珠寶玉器購(gòu)物店期間,其銷售員以假扮“富豪”老板或老板親屬等虛假身份向進(jìn)店游客講解玉器知識(shí),其中,存在引人誤解的虛假表述,并以各種虛假利益為誘餌,鼓動(dòng)游客“捧場(chǎng)”,誘導(dǎo)游客購(gòu)買玉器等商品。彭某福的上述行為違反了《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第八條第一款及《侵害消費(fèi)者權(quán)益行為處罰辦法》第六條第(三)(四)項(xiàng)規(guī)定,依據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第二十條規(guī)定,武夷山市市場(chǎng)監(jiān)管局責(zé)令當(dāng)事人改正違法行為,并處罰款100萬(wàn)元。

廈門(mén)市思明區(qū)元亨翠裳工藝品店商業(yè)賄賂案。廈門(mén)市思明區(qū)元亨翠裳工藝品店主營(yíng)翡翠玉石類銷售業(yè)務(wù),其銷售目標(biāo)對(duì)象主要為旅行團(tuán)游客,為獲得旅行社在制定行程選擇購(gòu)物點(diǎn)時(shí)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),向廈門(mén)某某旅行社支付較高傭金。2020年11月25日接待該旅行社導(dǎo)游張某帶團(tuán)16人至其經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所購(gòu)物。該工藝品店上述行為違反了《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第七條第一款第(三)項(xiàng)規(guī)定,依據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第十九條規(guī)定,廈門(mén)市市場(chǎng)監(jiān)管局責(zé)令該工藝品店改正違法行為,沒(méi)收違法所得2382.8元,并處罰款10萬(wàn)元。

福建特斯拉新能源科技有限公司商業(yè)混淆案。福建特斯拉新能源科技有限公司于2019年11月11日成立,從事電動(dòng)汽車充電樁等相關(guān)業(yè)務(wù)。該企業(yè)字號(hào)“特斯拉”為他人在先注冊(cè)的商標(biāo)(第22864019號(hào),核定使用商品類別為電池、電池充電器),該商標(biāo)具有一定影響力。該公司在經(jīng)營(yíng)中,將微信公眾號(hào)更名為“特斯拉充電站”,并在公眾號(hào)充電樁業(yè)務(wù)的內(nèi)容宣傳和充電樁照片展示中使用“特斯拉”中文標(biāo)識(shí),該中文標(biāo)識(shí)與“特斯拉”商標(biāo)權(quán)利人的中文商標(biāo)在字體、結(jié)構(gòu)、排列方式上基本相同,視覺(jué)上無(wú)差別。該公司上述行為違反了《不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第六條第(四)項(xiàng)規(guī)定,依據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第十八條規(guī)定,廈門(mén)市市場(chǎng)監(jiān)管局責(zé)令該公司辦理名稱變更登記,并處罰款1萬(wàn)元。(記者張文章)

關(guān)鍵詞: 教育培訓(xùn) 房地產(chǎn)領(lǐng)域 競(jìng)爭(zhēng)執(zhí)法 典型案例

相關(guān)閱讀:
熱點(diǎn)
圖片 圖片