(資料圖片)

“我本來(lái)沒(méi)抱多大希望要回這筆錢(qián)，多謝法官和各位工作人員，我……”說(shuō)著，老人顫抖的雙腿緩緩跪了下來(lái)，法官和工作人員見(jiàn)狀連忙將老人扶起，老人抬手抹了抹眼淚，感激地說(shuō)到：“我丈夫突然去世，留下了這張欠條，我千方百計(jì)也聯(lián)系不上他，只好求助法院，沒(méi)想到你們這么快就找到他了，還幫我要回了錢(qián)，謝謝！”2023年12月26日，河南省新野縣人民法院五星法庭成功調(diào)解了一起買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件，被告當(dāng)庭履行，助力法治化營(yíng)商環(huán)境進(jìn)一步優(yōu)化。

原告秦某與張某為夫妻，兩人共同在縣城做化肥生意，被告劉某2010年在秦某和張某處購(gòu)買(mǎi)化肥，于2010年10月21日出具欠條一份，張某于2022年去世，之后原告秦某聯(lián)系不上劉某，無(wú)奈之下訴至法院。

接到該案后，承辦法官了解到秦某的難處，多次聯(lián)系當(dāng)事人提供的電話(huà)，無(wú)法接通后，法官迅速組織法庭工作人員乘車(chē)按照秦某提供的住址找到被告的家里。經(jīng)過(guò)對(duì)鄰居的走訪(fǎng)調(diào)查了解到，被告外出多年未歸，法官與工作人員便到村委會(huì)利用網(wǎng)格員尋找線(xiàn)索，從村委會(huì)主任處得到了被告最新的電話(huà)并成功與被告取得聯(lián)系，得知被告目前在縣城居住，法官趁熱打鐵組織原、被告雙方第二天到法院進(jìn)行調(diào)解。

調(diào)解也沒(méi)有想象的那么順利，被告劉某雖然肯定了欠條的真實(shí)性，但掏出了一張運(yùn)貨單，“嫂子，我是欠你們錢(qián)，但我之前幫他拉化肥，已經(jīng)兩清了。”但秦某并不認(rèn)可，因?yàn)樵撨\(yùn)貨單上并沒(méi)有丈夫的簽字確認(rèn)，雙方各執(zhí)一詞，互不相讓?zhuān){(diào)解陷入了僵局。法官見(jiàn)狀采取“背對(duì)背”調(diào)解方式，對(duì)被告劉某動(dòng)之以情、曉之以理，說(shuō)明秦某喪夫后生活的不易，以及貨運(yùn)單沒(méi)有證明能力的事實(shí)。對(duì)于原告劉某，法官也陳明利害，雖然其持有欠條，但不是出借人，還必須提供相應(yīng)的證據(jù)證明該欠條的效力，更重要的是，雙方都是多年老友，不至于為幾千塊錢(qián)撕破臉面。經(jīng)過(guò)法官多輪調(diào)解，雙方終于同意各讓一步，被告當(dāng)即支付了欠款。

新野法院五星法庭在日常辦案過(guò)程中積極繼承和發(fā)揚(yáng)新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，堅(jiān)持把非訴訟糾紛解決機(jī)制挺在前面，落實(shí)和完善訴源治理機(jī)制，采取多元化方式定分止?fàn)?，與各基層自治組織加強(qiáng)合作，與各分區(qū)網(wǎng)格員保持緊密聯(lián)系，切實(shí)將基層群眾矛盾化解在源頭、解決在基層。（供稿：何文揚(yáng) 趙曉東）

關(guān)鍵詞： 新野法院 十三年貨款難追回 法官巧解