(資料圖)
自2021年4月日本內(nèi)閣決議采納將福島核污染水排放入海的方案后,至今已過去兩年的時(shí)間。兩年里,既未見日本政府對(duì)于錯(cuò)誤決定進(jìn)行糾正,亦未見日本政府嘗試考慮其他風(fēng)險(xiǎn)更小的方案,更未見日本政府真誠且務(wù)實(shí)地與國際社會(huì)溝通與尋求幫助。唯見近年來言必稱“海洋國際法治”與“基于規(guī)則的國際秩序”的日本政府,在對(duì)于各國安全與利益帶來切實(shí)風(fēng)險(xiǎn)的核污染水排放方案上,采取了掩耳盜鈴的詭辯策略。言行不一與雙重標(biāo)準(zhǔn),既綁架了科學(xué),又羞辱了法律。
日本政府對(duì)于核污染水排放入海的詭辯思路,簡而言之體現(xiàn)為“符合科學(xué)標(biāo)準(zhǔn)的便是安全的,便是合法的”。然而,其所謂的科學(xué)標(biāo)準(zhǔn)并不能消除核污染水排放帶來的環(huán)境問題,也無法成為逃脫法律規(guī)范的擋箭牌。
日本政府在決策過程中所采用的“科學(xué)標(biāo)準(zhǔn)”,來自于國際輻射防護(hù)委員會(huì)的技術(shù)建議。但是,國際輻射防護(hù)委員會(huì)的技術(shù)建議既不能證明所謂“多核種去除設(shè)備”的可靠性與有效性,也不適用于評(píng)價(jià)如此多種核素大規(guī)模和長期排放對(duì)于環(huán)境的安全性,更不能否認(rèn)有機(jī)氚進(jìn)入食物鏈對(duì)于人體健康安全性的潛在威脅。日本政府對(duì)于相關(guān)“科學(xué)標(biāo)準(zhǔn)”的運(yùn)用,是片面與錯(cuò)誤的。
日本利用國際輻射防護(hù)委員會(huì)的技術(shù)建議對(duì)排放方案的合法性進(jìn)行辯護(hù),是在偷換合法性的概念。20世紀(jì)50年代,美國物理學(xué)家勞里斯頓·泰勒曾表示,輻射防護(hù)不是單純的科學(xué)技術(shù)問題,而是哲學(xué)、道德與最大的智慧問題,涉及經(jīng)濟(jì)、政治、文化與法律等一切可觸及之因素。就輻射防護(hù)的環(huán)境安全問題而言,“技術(shù)限值”并不等于法律正義。
從國際環(huán)境法的角度來看,對(duì)于存在科學(xué)不確定性的風(fēng)險(xiǎn),國際社會(huì)逐漸認(rèn)可“風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防原則”或采用“風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防方式”來開展活動(dòng)。對(duì)于核污染水的解決方案,日本政府應(yīng)采取最謹(jǐn)慎態(tài)度,選擇風(fēng)險(xiǎn)最小的方案,做好最優(yōu)化的應(yīng)急預(yù)案。然而現(xiàn)實(shí)中,我們看到的是日本政府在東京電力公司尚未完成環(huán)境影響評(píng)價(jià)程序前,便采納了核污染水排海的方針。
從國際海洋法的角度來看,《聯(lián)合國海洋法公約》并沒有規(guī)定各國在應(yīng)對(duì)污染風(fēng)險(xiǎn)的層面開展國際合作的具體形式,但是這一規(guī)定的意圖在于授予各國廣泛的裁量權(quán)以靈活應(yīng)對(duì)危機(jī),從而有效地解決問題,而不是為惡意逃脫法律義務(wù)留下空間。然而,在日本政府的應(yīng)對(duì)過程中,我們只看到了日本政府選擇性地?zé)o視了公約對(duì)締約國保護(hù)海洋環(huán)境設(shè)定的勤勉義務(wù),對(duì)周邊國家表現(xiàn)出傲慢與敷衍。
從國際核法角度來看,國際輻射防護(hù)委員會(huì)的建議書與國際原子能機(jī)構(gòu)的軟法文件,均要求一國在開展核活動(dòng)時(shí),要首先針對(duì)包括經(jīng)濟(jì)、文化在內(nèi)的一切非科學(xué)技術(shù)性因素開展“風(fēng)險(xiǎn)——收益”分析,以證明活動(dòng)的“正當(dāng)性”。然而在日本政府的決策過程中,我們既未看到其對(duì)于日本國內(nèi)民眾,尤其是福島縣周邊漁民利益的斟酌,也未看到日本政府對(duì)于未來世代所面臨風(fēng)險(xiǎn)的考量,更未看到日本政府對(duì)于周邊國家海洋環(huán)境安全的顧及。
日方向海洋排放核污染水的單方面決定,是“為了本國私利損害全人類共同利益”的行為。本質(zhì)上,日本政府在脅迫各國民眾與日本共同參與一項(xiàng)科學(xué)實(shí)驗(yàn),實(shí)驗(yàn)失敗的結(jié)果將由包括日本國民在內(nèi)的各國民眾共同承擔(dān)。這一決策,既是對(duì)科學(xué)的綁架,也是對(duì)法律的羞辱,更凸顯日本政府的道德赤字與智慧困境。
(作者是南京大學(xué)中國南海研究協(xié)同創(chuàng)新中心 特任助理研究員)
關(guān)鍵詞:
- 國際觀察:強(qiáng)推排污入海計(jì)劃折射日本道德赤字與智慧困境
- 【速看料】我國快遞業(yè)發(fā)展彰顯強(qiáng)大韌性 今年提前34天達(dá)到600億件
- 全長2712公里!沿著世界首條環(huán)沙漠鐵路游新疆——
- 2023年北京高考一分一段匯總(美術(shù)+體育+單招)
- 2023北京高考??品?jǐn)?shù)線一覽表(普通+藝術(shù)類)|獨(dú)家
- 習(xí)語|“中國人要把飯碗端在自己手里”-快訊
- 千余名德國民眾游行抗議美國軍事霸權(quán)-今日要聞
- 漫評(píng)美國債務(wù)危機(jī):“滾雪球”
- 體育休閑熱潮激發(fā)消費(fèi)活力_當(dāng)前視點(diǎn)
- 視訊!我國快遞業(yè)發(fā)展彰顯強(qiáng)大韌性 今年提前34天達(dá)到600億件
- 6月25日晚間上市公司利好消息一覽(附名單)-每日看點(diǎn)
- 蘇州三批次土拍單日攬金118.13億元 兩宗地塊封頂搖號(hào)
- 全球觀點(diǎn):富士康新事業(yè)發(fā)展集團(tuán)公司成立 持續(xù)布局新能源汽車產(chǎn)業(yè)
- “最火”端午帶不動(dòng)房地產(chǎn) 各地樓市成交依舊凄迷
- 全球財(cái)經(jīng)連線|專訪中國意大利商會(huì)會(huì)長保羅·巴頌?zāi)幔阂獯罄突浉郯拇鬄硡^(qū)在服務(wù)領(lǐng)域合作潛力巨大
- 太平財(cái)險(xiǎn)增資10億元獲批 全球快看
- 什么藥物(什么藥物是國民藥物?)
- 【全球報(bào)資訊】內(nèi)蒙古的“地”久天長計(jì)劃
- 全球通訊!多彩內(nèi)蒙古| 這片金黃色 分量沉甸甸
- 【全球時(shí)快訊】6月25日晚間滬深上市公司重大事項(xiàng)公告最新快遞
- 多次互懟后 馬斯克和扎克伯格線上約架 焦點(diǎn)熱議
- 股東什么情況下可以要求退股?股東退股要交稅嗎?|環(huán)
- 養(yǎng)老保險(xiǎn)計(jì)算公式是什么?企業(yè)養(yǎng)老繳費(fèi)怎么計(jì)算?
- 期貨交割日分幾種?期貨合約有什么特點(diǎn)?
- 每日視點(diǎn)!北極熊一般冬眠多長時(shí)間?北極熊冬眠嗎?
- activex部件不能創(chuàng)建對(duì)象怎么辦?activex部件不能創(chuàng)
- 信托理財(cái)產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)大嗎?信托公司包括哪些業(yè)務(wù)?
- 【環(huán)球報(bào)資訊】財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告能不能提供企業(yè)信息?財(cái)
- 【當(dāng)前獨(dú)家】plum是什么水果 plum是西梅還是李子?
- 千紅制藥股票代碼是多少?千紅制藥最新股價(jià)是多少?
- 1 國際觀察:強(qiáng)推排污入海計(jì)劃折射日本道德赤字與智慧
- 2 【速看料】我國快遞業(yè)發(fā)展彰顯強(qiáng)大韌性 今年提前34
- 3 全長2712公里!沿著世界首條環(huán)沙漠鐵路游新疆——
- 4 2023年北京高考一分一段匯總(美術(shù)+體育+單招)
- 5 2023北京高考??品?jǐn)?shù)線一覽表(普通+藝術(shù)類)|獨(dú)家
- 6 習(xí)語|“中國人要把飯碗端在自己手里”-快訊
- 7 千余名德國民眾游行抗議美國軍事霸權(quán)-今日要聞
- 8 漫評(píng)美國債務(wù)危機(jī):“滾雪球”
- 9 體育休閑熱潮激發(fā)消費(fèi)活力_當(dāng)前視點(diǎn)
- 10 視訊!我國快遞業(yè)發(fā)展彰顯強(qiáng)大韌性 今年提前34天達(dá)