2021年1月6日，倍杰特集團(tuán)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“倍杰特”)首發(fā)申請(qǐng)將上會(huì)。倍杰特?cái)M在深交所創(chuàng)業(yè)板公開發(fā)行股票不超過9200萬股，占發(fā)行后總股數(shù)的比例不低于10%。擬募集資金6億元，其中4.5億元用于“環(huán)保新材料項(xiàng)目(一期)”、1.5億元用于“補(bǔ)充營(yíng)運(yùn)資金”。本次發(fā)行的保薦機(jī)構(gòu)是中信建投證券。

此次創(chuàng)業(yè)板沖關(guān)是倍杰特二度IPO沖關(guān)。倍杰特曾于2019年7月5日在證監(jiān)會(huì)官網(wǎng)披露招股書，擬沖關(guān)深交所中小板。此后倍杰特于2019年12月10日申請(qǐng)撤回上市申請(qǐng)。

倍杰特招股書稱，發(fā)行人前次申請(qǐng)終止審查的主要原因?yàn)閼?yīng)對(duì)資本市場(chǎng)及外部經(jīng)營(yíng)環(huán)境的變化，發(fā)行人擬對(duì)募投項(xiàng)目及金額進(jìn)行調(diào)整。前次申請(qǐng)首次公開發(fā)行終止審查不會(huì)對(duì)發(fā)行人本次發(fā)行上市申請(qǐng)?jiān)斐蓪?shí)質(zhì)性影響。

2019年7月5日在證監(jiān)會(huì)官網(wǎng)披露的招股書顯示，倍杰特?cái)M登陸深交所中小板，擬募資額僅2.4億元，擬全部投入“環(huán)保新材料項(xiàng)目(一期)”，保薦機(jī)構(gòu)為華英證券。

2020年，倍杰特將擬募資額提高了3.6億元或150%，“補(bǔ)流”為新增募投項(xiàng)目。倍杰特2020年最早在深交所官網(wǎng)披露招股書的日期為2020年7月6日，距離去年招股書披露日期僅1年。

值得注意的是，倍杰特大舉提高上市擬募資額背后，其2020年上半年購(gòu)買理財(cái)產(chǎn)品金額達(dá)4.6億元，此外還有貨幣資金7700萬元。并且，各期，倍杰特均無有息負(fù)債。近3年，倍杰特合計(jì)決議分紅1.2億元。

2017年-2019年及2020年1-6月，倍杰特資產(chǎn)總計(jì)分別為10.09億元、12.02億元、13.04億元、13.15億元，其中流動(dòng)資產(chǎn)分別為9.00億元、10.52億元、9.18億元、9.16億元，占比分別為89.25%、87.55%、70.38%、69.65%。

2020年上半年末，倍杰特流動(dòng)資產(chǎn)中逾半為交易性金融資產(chǎn)，金額為4.62億元，占流動(dòng)資產(chǎn)的比例達(dá)50.40%，為倍杰特購(gòu)買的銀行理財(cái)產(chǎn)品。

各期，倍杰特貨幣資金分別為5.10億元、6738.94萬元、3.99億元和7703.28萬元，其中銀行存款分別為5.04億元、3679.60萬元、3.83億元、4338.54萬元。

2017年-2019年及2020年1-6月各期末，倍杰特負(fù)債總額分別為1.47億元、2.78億元、2.86億元和2.97億元，其中流動(dòng)負(fù)債分別為1.43億元、2.73億元、2.79億元、2.89億元，占比分別為97.17%、98.24%、97.79%和97.45%。

倍杰特的負(fù)債大頭為應(yīng)付賬款，各期分別為1.05億元、1.20億元、1.74億元、2.04億元，占總負(fù)債的比例達(dá)71.54%、43.33%、60.77%、68.85%。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者對(duì)比倍杰特2019年版招股書與最新于2020年12月28日在深交所官網(wǎng)披露的招股書，發(fā)現(xiàn)2版招股書中2年財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)前后不一。

2019年版招股書顯示，倍杰特2017年、2018年?duì)I業(yè)收入分別為3.94億元、4.01億元，凈利潤(rùn)分別為7997.67萬元、10283.78萬元。

2020年12月版招股書則顯示，倍杰特2017年、2018年?duì)I業(yè)收入分別為3.92億元、4.00億元，分別與2019年6月版相差-250.27萬元、-139.67萬元;凈利潤(rùn)分別為8228.85萬元、10143.01萬元，分別與2019年6月版相差231.18萬元、-140.77萬元。

據(jù)倍杰特2020年12月28日披露的最新招股書，2017年-2019年及2020年1-6月，倍杰特營(yíng)業(yè)收入分別為3.92億元、4.00億元、4.76億元、1.68億元，銷售商品、提供勞務(wù)收到的現(xiàn)金分別為2.29億元、4.01億元、5.03億元、1.44億元，營(yíng)業(yè)收入收現(xiàn)比率分別為0.59、1.00、1.06、0.86。

倍杰特經(jīng)營(yíng)凈現(xiàn)金流表現(xiàn)較弱，凈現(xiàn)比例走勢(shì)過山車，2017年為負(fù)數(shù)，2018年僅0.6，2019年飆升至1以上，2020年上半年自由落體至不足0.1。2017年-2019年及2020年1-6月，倍杰特凈利潤(rùn)分別為8228.85萬元、1.01億元、1.20億元、3989.93萬元，經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量?jī)纛~分別為-3648.62萬元、6510.27萬元、1.59億元、315.85萬元，凈利潤(rùn)凈現(xiàn)金比率分別為-0.44、0.64、1.33、0.08。

報(bào)告期內(nèi)倍杰特ROE暴跌。2017年-2019年及2020年1-6月，倍杰特加權(quán)平均凈資產(chǎn)收益率分別為24.67%、11.41%、12.42%、3.89%。

倍杰特應(yīng)收賬款高企。2020年上半年，公司應(yīng)收賬款超營(yíng)收、逾期應(yīng)收賬款超凈利。

2017年-2019年及2020年1-6月，倍杰特應(yīng)收賬款凈額分別為1.80億元、2.61億元、2.26億元和1.90億元，占各期營(yíng)業(yè)收入的比例分別為45.98%、65.28%、47.45%和112.99%。

截至2020年6月30日，公司逾期應(yīng)收賬款余額為9735.64萬元，占應(yīng)收賬款總額的比例為45.86%;逾期應(yīng)收賬款凈額為8096.17萬元。而2020年上半年公司凈利潤(rùn)僅3989.93萬元。

倍杰特的共同實(shí)際控制人為權(quán)秋紅、張建飛和權(quán)思影。其中權(quán)秋紅與張建飛為夫妻關(guān)系，與權(quán)思影為母女關(guān)系，張建飛與權(quán)思影為繼父女關(guān)系，三人合計(jì)持有公司77.47%的股權(quán)。

權(quán)秋紅一家三口均為倍杰特的董事，其中權(quán)秋紅為公司的董事長(zhǎng)，張建飛是公司的董事兼總經(jīng)理及核心技術(shù)人員，權(quán)思影為公司的董事兼董事會(huì)秘書。

2016年3月8日，倍杰特股票在股轉(zhuǎn)系統(tǒng)掛牌交易，轉(zhuǎn)讓方式為協(xié)議轉(zhuǎn)讓。證券簡(jiǎn)稱：倍杰特，證券代碼：835686。

因倍杰特未在2016年會(huì)計(jì)年度結(jié)束之日起四個(gè)月內(nèi)編制并披露年度報(bào)告，股轉(zhuǎn)公司對(duì)公司出具了警示函，對(duì)公司董事長(zhǎng)、董事會(huì)秘書出具了警示函。倍杰特時(shí)任董事長(zhǎng)即權(quán)秋紅;董事會(huì)秘書即盧慧詩，現(xiàn)已更名權(quán)思影。

據(jù)倍杰特招股書，報(bào)告期內(nèi)，公司因歷史推出的員工購(gòu)房激勵(lì)制度，導(dǎo)致2017年公司存在少量資金被實(shí)際控制人權(quán)秋紅和張建飛以借款方式占用的情況。

截至2016年末，公司存在對(duì)實(shí)際控制人權(quán)秋紅、張建飛的其他應(yīng)收款1191.05萬元、726.19萬元，合計(jì)1917.24萬元。權(quán)秋紅、張建飛于2017年5月5日前向公司歸還上述款項(xiàng)，并參照同期銀行貸款利率向公司支付利息323.25萬元。

2014年2月，公司向廊坊京御房地產(chǎn)開發(fā)有限公司支付92套住房的首付款。經(jīng)公司征求員工意見，當(dāng)時(shí)僅有13名員工愿意購(gòu)房，合計(jì)購(gòu)房13套，其中12名員工的購(gòu)房激勵(lì)款作為長(zhǎng)期待攤費(fèi)用按10年攤銷，另外一名員工權(quán)思影，因其股東身份于2015年將其購(gòu)房款歸還公司;剩余79套期房30%的總價(jià)款1917.24萬元轉(zhuǎn)為23套住房的全款，權(quán)秋紅、張建飛分別持有14套、9套。截至2016年末，公司實(shí)際控制人權(quán)秋紅、張建飛因上述事項(xiàng)形成對(duì)公司借款分別為1191.05元、726.19萬元。因開發(fā)商原因，不能在規(guī)定的日期內(nèi)辦理產(chǎn)權(quán)證書，權(quán)秋紅及張建飛于2017年5月5日向公司歸還完畢上述借款，并參照同期銀行貸款利率向公司支付利息323.25萬元。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者就相關(guān)問題采訪倍杰特，截至發(fā)稿，未獲回復(fù)。

水處理企業(yè)擬創(chuàng)業(yè)板募資

倍杰特一直專注于水處理領(lǐng)域，是國(guó)內(nèi)專業(yè)化程度較高的環(huán)保高新技術(shù)企業(yè)之一。倍杰特將主營(yíng)業(yè)務(wù)劃分為水處理解決方案、運(yùn)營(yíng)管理及技術(shù)服務(wù)、商品制造與銷售三部分。

2017年-2019年及2020年1-6月，水處理解決方案營(yíng)收占倍杰特主營(yíng)業(yè)務(wù)收入的比例分別為73.47%、49.27%、67.41%、65.33%，運(yùn)營(yíng)管理及技術(shù)服務(wù)營(yíng)收占比分別為15.51%、43.28%、24.10%、28.54%，商品制造與銷售收入占比分別為11.02%、7.46%、8.49%、6.12%。

倍杰特的控股股東為權(quán)秋紅，截至招股說明書簽署日，權(quán)秋紅直接持有公司48.20%的股份。

倍杰特的共同實(shí)際控制人為權(quán)秋紅、張建飛和權(quán)思影。截至招股說明書簽署日，張建飛持有公司16.59%的股份，權(quán)思影持有公司12.68%的股份，其中權(quán)秋紅與張建飛為夫妻關(guān)系，與權(quán)思影為母女關(guān)系，張建飛與權(quán)思影為繼父女關(guān)系，以上三人合計(jì)持有公司77.47%的股權(quán)，為公司的共同實(shí)際控制人。

權(quán)秋紅為公司的董事長(zhǎng)，張建飛是公司的董事兼總經(jīng)理及核心技術(shù)人員，權(quán)思影為公司的董事兼董事會(huì)秘書。三人簡(jiǎn)歷如下：

權(quán)秋紅：女，1970年生，中國(guó)國(guó)籍，無境外永久居留權(quán)，身份證號(hào)：41030619701016****，中專學(xué)歷。1995年8月至1997年1月，任半島水處理有限公司中原地區(qū)代理;1997年2月至1999年12月，任鄭州半島明遠(yuǎn)水處理工程有限公司副總經(jīng)理(港方代表);2000年3月至2004年11月，任鄭州大河水處理設(shè)備有限公司總經(jīng)理;2004年12月至2015年9月，任倍杰特有限執(zhí)行董事、總經(jīng)理;2015年9月至今，擔(dān)任公司董事長(zhǎng)，并擔(dān)任公司子公司山東倍杰特、天津倍杰特執(zhí)行董事職務(wù)，參股公司國(guó)合綠色副董事長(zhǎng)職務(wù)，擔(dān)任公司關(guān)聯(lián)方杰特新材監(jiān)事職務(wù)、北京權(quán)氏監(jiān)事職務(wù)。

張建飛：男，1962年生，中國(guó)國(guó)籍，無境外永久居留權(quán)，身份證號(hào)：33010619620601****，碩士研究生學(xué)歷，教授級(jí)高級(jí)工程師職稱，是環(huán)保部環(huán)境工程評(píng)估中心建設(shè)項(xiàng)目評(píng)估專家?guī)斐蓡T。曾榮獲北京市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)的“第二屆新創(chuàng)工程?亦麒麟人才”獎(jiǎng)?wù)隆?986年8月至1991年4月，任國(guó)家海洋局第二海洋研究所水處理中心國(guó)家八五攻關(guān)骨干;1991年5月至1998年1月，任國(guó)家海洋局第二海洋研究所水處理中心國(guó)家九五及十五攻關(guān)課題組長(zhǎng)、副所長(zhǎng);1998年2月至1999年1月，任歐洲膜研究所、荷蘭特文特大學(xué)高級(jí)訪問學(xué)者;1999年2月至2001年1月，任杭州(火炬)西斗門膜工業(yè)有限公司高工/副總工/工程部長(zhǎng)/總調(diào)度;2001年2月至2006年3月，任陶氏化學(xué)公司中國(guó)及香港區(qū)液體分離部首席代表;2006年4月至2015年9月，任倍杰特有限監(jiān)事;2015年9月至今，擔(dān)任公司董事、總經(jīng)理，并擔(dān)任公司子公司河南倍杰特、鄂爾多斯倍杰特執(zhí)行董事兼經(jīng)理職務(wù)，山東倍杰特、天津倍杰特經(jīng)理職務(wù)，參股公司國(guó)合綠色經(jīng)理職務(wù)。

權(quán)思影：女，曾用名盧慧詩，于2020年5月將姓名變更為權(quán)思影，1991年生，中國(guó)國(guó)籍，無境外永久居留權(quán)，身份證號(hào)：41030619911008****，本科學(xué)歷。2013年7月至2018年11月，任鄭州金蘋果酒店管理有限公司執(zhí)行董事兼經(jīng)理;2015年9月至今，擔(dān)任公司董事、董事會(huì)秘書，并擔(dān)任公司子公司天津倍杰特監(jiān)事職務(wù)，五原倍杰特董事職務(wù)，參股公司國(guó)合綠色董事職務(wù)，擔(dān)任公司關(guān)聯(lián)方北京權(quán)氏執(zhí)行董事職務(wù)。

倍杰特本次擬在深交所創(chuàng)業(yè)板公開發(fā)行股票不超過9200萬股，占發(fā)行后總股數(shù)的比例不低于10%。擬募集資金6億元，其中4.5億元用于“環(huán)保新材料項(xiàng)目(一期)”、1.5億元用于“補(bǔ)充營(yíng)運(yùn)資金”。本次發(fā)行的保薦機(jī)構(gòu)是中信建投證券。

換保薦機(jī)構(gòu)二沖

此次創(chuàng)業(yè)板沖關(guān)系倍杰特二度IPO沖關(guān)。倍杰特曾于2019年7月5日在證監(jiān)會(huì)官網(wǎng)披露招股書，擬沖關(guān)深交所中小板。此后倍杰特于2019年12月10日申請(qǐng)撤回上市申請(qǐng)。

倍杰特招股書稱，發(fā)行人前次申請(qǐng)終止審查的主要原因?yàn)閼?yīng)對(duì)資本市場(chǎng)及外部經(jīng)營(yíng)環(huán)境的變化，發(fā)行人擬對(duì)募投項(xiàng)目及金額進(jìn)行調(diào)整。前次申請(qǐng)首次公開發(fā)行終止審查不會(huì)對(duì)發(fā)行人本次發(fā)行上市申請(qǐng)?jiān)斐蓪?shí)質(zhì)性影響。

2020年倍杰特在深交所官網(wǎng)披露的4版招股書均顯示，倍杰特本次擬在深交所創(chuàng)業(yè)板募資6億元，其中1.5億元用于“補(bǔ)充營(yíng)運(yùn)資金”，保薦機(jī)構(gòu)為中信建投證券。

2019年7月5日在證監(jiān)會(huì)官網(wǎng)披露的招股書則顯示，倍杰特?cái)M登陸深交所中小板，募資額僅2.4億元，擬全部投入“環(huán)保新材料項(xiàng)目(一期)”，保薦機(jī)構(gòu)為華英證券。

2020年，倍杰特將擬募資額提高了3.6億元或150%，“補(bǔ)流”為新增募投項(xiàng)目。倍杰特2020年最早在深交所官網(wǎng)披露招股書的日期為2020年7月6日，距離去年招股書披露日期僅1年。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者發(fā)現(xiàn)倍杰特2019年版招股書與最新于2020年12月28日在深交所官網(wǎng)披露的招股書中，2年財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)前后不一。

2019年版招股書顯示，倍杰特2017年、2018年?duì)I業(yè)收入分別為3.94億元、4.01億元，凈利潤(rùn)分別為7997.67萬元、10283.78萬元。

2020年12月版招股書顯示，倍杰特2017年、2018年?duì)I業(yè)收入分別為3.92億元、4.00億元，分別與2019年6月版相差-250.27萬元、-139.67萬元;凈利潤(rùn)分別為8228.85萬元、10143.01萬元，分別與2019年6月版相差231.18萬元、-140.77萬元。

經(jīng)營(yíng)凈現(xiàn)金流表現(xiàn)弱

據(jù)倍杰特2020年12月28日披露的最新招股書，2017年-2019年及2020年1-6月，倍杰特營(yíng)業(yè)收入分別為3.92億元、4.00億元、4.76億元、1.68億元，銷售商品、提供勞務(wù)收到的現(xiàn)金分別為2.29億元、4.01億元、5.03億元、1.44億元，營(yíng)業(yè)收入收現(xiàn)比率分別為0.59、1.00、1.06、0.86。

倍杰特經(jīng)營(yíng)凈現(xiàn)金流表現(xiàn)較弱，凈現(xiàn)比例走勢(shì)過山車，2017年為負(fù)數(shù)，2018年僅0.6，2019年飆升至1以上，2020年上半年自由落體至不足0.1。2017年-2019年及2020年1-6月，倍杰特凈利潤(rùn)分別為8228.85萬元、1.01億元、1.20億元、3989.93萬元，經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量?jī)纛~分別為-3648.62萬元、6510.27萬元、1.59億元、315.85萬元，凈利潤(rùn)凈現(xiàn)金比率分別為-0.44、0.64、1.33、0.08。

2017年、2018年、2019年，倍杰特營(yíng)業(yè)收入增幅分別為25.54%、2.15%、18.96%，凈利潤(rùn)增幅分別為-0.00%、23.26%、18.04%。

2020

倍杰特應(yīng)收賬款高企。2020年上半年，公司應(yīng)收賬款超營(yíng)收、逾期應(yīng)收賬款超凈利。

2017年-2019年及2020年1-6月，倍杰特應(yīng)收賬款凈額分別為1.80億元、2.61億元、2.26億元和1.90億元，占各期營(yíng)業(yè)收入的比例分別為45.98%、65.28%、47.45%和112.99%。

截至2020年6月30日，公司逾期應(yīng)收賬款余額為9735.64萬元，占應(yīng)收賬款總額的比例為45.86%;逾期應(yīng)收賬款凈額為8096.17萬元。2020年上半年公司凈利潤(rùn)為3989.93萬元。

此外，各期，倍杰特長(zhǎng)期應(yīng)收款賬面余額分別為1459.50萬元、1102.53萬元、800.37萬元、468.67萬元。一年內(nèi)到期的非流動(dòng)資產(chǎn)405.40萬元、388.50萬元、372.30萬元、356.78萬元，為公司一年內(nèi)到期的長(zhǎng)期應(yīng)收款。

倍杰特招股書稱，報(bào)告期各期末，公司長(zhǎng)期應(yīng)收款為為天河水務(wù)項(xiàng)目分期收款提供勞務(wù)對(duì)應(yīng)款項(xiàng)，該項(xiàng)目合同于2017年8月完工，結(jié)算金額4230.33萬元。合同約定的付款條件為：工程建設(shè)完成驗(yàn)收合格開始運(yùn)行15個(gè)工作日內(nèi)，支付合同價(jià)款的50%;自驗(yàn)收合格起達(dá)標(biāo)運(yùn)行滿一年，15個(gè)工作日內(nèi)支付至經(jīng)審計(jì)結(jié)算總價(jià)的60%;自驗(yàn)收合格起達(dá)標(biāo)運(yùn)行滿二年，15個(gè)工作日內(nèi)支付至經(jīng)審計(jì)結(jié)算總價(jià)的70%;自驗(yàn)收合格起達(dá)標(biāo)運(yùn)行滿三年，15個(gè)工作日內(nèi)支付至經(jīng)審計(jì)結(jié)算總價(jià)的80%;自驗(yàn)收合格起達(dá)標(biāo)運(yùn)行滿四年，15個(gè)工作日內(nèi)支付至經(jīng)審計(jì)結(jié)算總價(jià)的90%，并按當(dāng)期應(yīng)付金額和銀行利率支付利息;自驗(yàn)收合格起達(dá)標(biāo)運(yùn)行滿五年，15個(gè)工作日內(nèi)支付至經(jīng)審計(jì)結(jié)算總價(jià)的100%，并按當(dāng)期應(yīng)付金額和銀行利率支付利息。利率為支付周期內(nèi)一年期中國(guó)人民銀行貸款基準(zhǔn)利率。

2017年-2019年及2020年1-6月各期末，倍杰特應(yīng)收賬款及長(zhǎng)期應(yīng)收款(含一年內(nèi)到期)賬面余額分別為2.17億元、2.99億元、2.63億元、2.21億元，壞賬準(zhǔn)備分別為1777.38萬元、2330.23萬元、2503.43萬元、2472.51萬元。

各期，公司應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率分別為3.07次、1.81次、1.95次和0.86次，同行業(yè)可比上市公司應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率平均值分別為2.57次、2.68次、2.33次、0.89次。

倍杰特招股書稱，2018年，公司的應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率較2017年下降，主要原因是隨著公司業(yè)務(wù)規(guī)模的擴(kuò)大，應(yīng)收賬款相應(yīng)增加所致。2019年公司加強(qiáng)了應(yīng)收賬款管理，若干項(xiàng)目陸續(xù)結(jié)算收款，使應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率有所回升。

倍杰特表示，報(bào)告期內(nèi)，公司應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率與同行業(yè)可比上市公司平均值差異較小。水處理行業(yè)大型工程項(xiàng)目業(yè)主審批付款進(jìn)度延遲較為普遍，故應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率較低。中環(huán)環(huán)保應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率較高，主要由于其BOT、PPP模式開展的工程業(yè)務(wù)和運(yùn)營(yíng)業(yè)務(wù)較多，對(duì)于承接BOT、PPP項(xiàng)目并發(fā)包給合并報(bào)表范圍內(nèi)企業(yè)承擔(dān)實(shí)質(zhì)性建造業(yè)務(wù)的，合并報(bào)表層面確認(rèn)建造合同收入，而對(duì)應(yīng)收賬款予以抵銷。報(bào)告期內(nèi)，公司未對(duì)客戶制定特殊或變化的信用政策，不存在為實(shí)現(xiàn)收入增長(zhǎng)而放寬信用政策的情況。

2020

2017年-2019年及2020年1-6月，倍杰特存貨賬面余額分別為1.47億元、1.30億元、5677.06萬元和5945.32萬元，2017年的跌價(jià)準(zhǔn)備余額為50.98萬元，2018年末、2019年末和2020年6月末均為0。

倍杰特存貨周轉(zhuǎn)率低于同行均值。各期，公司存貨周轉(zhuǎn)率分別為1.51次、1.74次、3.33次和2.48次，同行業(yè)可比上市公司應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率平均值分別為5.06次、4.86次、4.99次、2.37次。

倍杰特招股書稱，報(bào)告期內(nèi)，公司存貨周轉(zhuǎn)率低于同行業(yè)可比上市公司，高于萬邦達(dá)、金科環(huán)境，主要與經(jīng)營(yíng)模式、業(yè)務(wù)類別等差異有關(guān)，公司較多采用工程總承包及專業(yè)承包模式，其中，中天化學(xué)水項(xiàng)目、中天廢水項(xiàng)目、中煤遠(yuǎn)興綜合水處理項(xiàng)目等為大型工程的配套項(xiàng)目，結(jié)算周期長(zhǎng)，導(dǎo)致存貨周轉(zhuǎn)較慢;可比公司中京源環(huán)保、博天環(huán)境、中環(huán)環(huán)保以PPP項(xiàng)目為主，在非流動(dòng)資產(chǎn)列示，不會(huì)增加存貨的余額，而上海洗霸水處理設(shè)備集成業(yè)務(wù)收入占比較低，水處理系統(tǒng)運(yùn)行管理業(yè)務(wù)、化學(xué)品銷售與服務(wù)業(yè)務(wù)占比較高，因此，上述可比公司存貨周轉(zhuǎn)率高于發(fā)行人具備合理性。

2020

2017年-2019年及2020年1-6月，倍杰特資產(chǎn)總計(jì)分別為10.09億元、12.02億元、13.04億元、13.15億元，其中流動(dòng)資產(chǎn)分別為9.00億元、10.52億元、9.18億元、9.16億元，占比分別為89.25%、87.55%、70.38%、69.65%。

2020年上半年末，倍杰特流動(dòng)資產(chǎn)中逾半為交易性金融資產(chǎn)，金額為4.62億元，占流動(dòng)資產(chǎn)的比例達(dá)50.40%，為倍杰特購(gòu)買的銀行理財(cái)產(chǎn)品。

倍杰特招股書稱，2017年末和2018年末，公司交易性金融資產(chǎn)余額為0，2019年末和2020年6月末，交易性金融資產(chǎn)余額分別為1.51億元和4.62億元，為公司將暫時(shí)閑置的資金用于購(gòu)買銀行理財(cái)產(chǎn)品。2017年和2018年公司銀行理財(cái)產(chǎn)品計(jì)入其他流動(dòng)資產(chǎn)。

各期，倍杰特貨幣資金分別為5.10億元、6738.94萬元、3.99億元和7703.28萬元，其中銀行存款分別為5.04億元、3679.60萬元、3.83億元、4338.54萬元。

總負(fù)債

2017年-2019年及2020年1-6月各期末，倍杰特負(fù)債總額分別為1.47億元、2.78億元、2.86億元和2.97億元，其中流動(dòng)負(fù)債分別為1.43億元、2.73億元、2.79億元、2.89億元，占比分別為97.17%、98.24%、97.79%和97.45%。

倍杰特的負(fù)債大頭為應(yīng)付賬款，各期分別為1.05億元、1.20億元、1.74億元、2.04億元，占總負(fù)債的比例達(dá)71.54%、43.33%、60.77%、68.85%。

各期，倍杰特均無有息負(fù)債。

報(bào)告期營(yíng)收復(fù)合增長(zhǎng)率不及同行均值

倍杰特毛利率超同行均值，但去年?duì)I收不及同行均值，報(bào)告期營(yíng)收復(fù)合增長(zhǎng)率也不及同行均值。

2017年-2019年及2020年1-6月，倍杰特綜合毛利率分別為36.16%、39.69%、34.60%和32.21%，行業(yè)平均值分別為34.34%、32.47%、29.52%、31.66%。

去年，倍杰特營(yíng)業(yè)收入為4.76億元，去年同行營(yíng)業(yè)收入均值為9.66億元。報(bào)告期，倍杰特營(yíng)業(yè)收入復(fù)合增長(zhǎng)率為10.23%，同行營(yíng)業(yè)收入復(fù)合增長(zhǎng)率平均值為24.39%。

倍杰特招股書稱，報(bào)告期內(nèi)，公司毛利率持續(xù)高于同行業(yè)可比公司平均水平，這主要得益于公司核心技術(shù)先進(jìn)性、自有生產(chǎn)制造基地以及業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)等多方面因素。

報(bào)告期

報(bào)告期內(nèi)倍杰特ROE暴跌。2017年-2019年及2020年1-6月，倍杰特加權(quán)平均凈資產(chǎn)收益率分別為24.67%、11.41%、12.42%、3.89%。

倍杰特招股書稱，公司首次公開發(fā)行股票完成后，隨著募集資金的到位，公司的凈資產(chǎn)將出現(xiàn)較大規(guī)模的增長(zhǎng)，凈資產(chǎn)收益率將短期下降;同時(shí)公司股本總額增加，每股收益將被攤薄。由于募集資金投資項(xiàng)目存在建設(shè)周期，并且從項(xiàng)目實(shí)施到產(chǎn)生預(yù)期效益需要一定的時(shí)間，因此本次發(fā)行后，公司存在短期內(nèi)每股收益被攤薄及凈資產(chǎn)收益率下降的風(fēng)險(xiǎn)。

近

近3年，倍杰特合計(jì)決議分紅1.2億元。

2018年5月30日，公司召開2017年年度股東大會(huì)，審議通過《關(guān)于2018年第一季度利潤(rùn)分配方案》的議案，同意向股東現(xiàn)金分配利潤(rùn)4,000.00萬元。

2019年5月6日，公司召開2018年年度股東大會(huì)，審議通過《關(guān)于2018年利潤(rùn)分配方案》的議案，同意向股東現(xiàn)金分配利潤(rùn)4,000.00萬元。

2020年4月25日，公司召開2019年年度股東大會(huì)，審議通過《關(guān)于2019年度利潤(rùn)分配方案》的議案，同意向股東現(xiàn)金分配利潤(rùn)4,000.00萬元。

公司、董事長(zhǎng)、董秘均背警示函

2016年3月8日，倍杰特股票在股轉(zhuǎn)系統(tǒng)掛牌交易，轉(zhuǎn)讓方式為協(xié)議轉(zhuǎn)讓。證券簡(jiǎn)稱：倍杰特，證券代碼：835686。

因倍杰特未在2016年會(huì)計(jì)年度結(jié)束之日起四個(gè)月內(nèi)編制并披露年度報(bào)告，股轉(zhuǎn)公司對(duì)公司出具了警示函，對(duì)公司董事長(zhǎng)、董事會(huì)秘書出具了警示函。

2017年6月28日公司收到股轉(zhuǎn)公司出具的《關(guān)于對(duì)未按期披露2016年年度報(bào)告的掛牌公司及相關(guān)信息披露責(zé)任人采取自律監(jiān)管措施的決定》(股轉(zhuǎn)系統(tǒng)發(fā)〔2017〕659號(hào))。由于公司未在2016年會(huì)計(jì)年度結(jié)束之日起四個(gè)月內(nèi)編制并披露年度報(bào)告，違反了《全國(guó)中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)掛牌公司信息披露細(xì)則》(以下簡(jiǎn)稱“《信息披露細(xì)則》”)第十一條之規(guī)定，構(gòu)成信息披露違規(guī)。

公司的董事長(zhǎng)、董事會(huì)秘書未能忠實(shí)、勤勉地履行職責(zé)，違反了《全國(guó)中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)業(yè)務(wù)規(guī)則(試行)》(以下簡(jiǎn)稱“《業(yè)務(wù)規(guī)則》”)第1.5條的相關(guān)規(guī)定。鑒于上述違規(guī)事實(shí)，根據(jù)《信息披露細(xì)則》第四十七條及《業(yè)務(wù)規(guī)則》第1.4條、第6.1條的規(guī)定，股轉(zhuǎn)公司對(duì)公司采取出具警示函的自律監(jiān)管措施;對(duì)公司董事長(zhǎng)、董事會(huì)秘書采取出具警示函的自律監(jiān)管措施。

招股書稱，上述被出具警示函的措施為股轉(zhuǎn)公司的自律監(jiān)管措施，不構(gòu)成發(fā)行人本次發(fā)行上市的實(shí)質(zhì)性法律障礙;除前述措施外，公司此次違規(guī)事項(xiàng)不涉及行政處罰。

倍杰特時(shí)任董事長(zhǎng)即權(quán)秋紅;董事會(huì)秘書即盧慧詩，現(xiàn)已更名權(quán)思影。

2017年11月17日起，倍杰特在股轉(zhuǎn)系統(tǒng)終止掛牌。

實(shí)控人夫婦曾占用

據(jù)倍杰特招股書，報(bào)告期內(nèi)，公司因歷史推出的員工購(gòu)房激勵(lì)制度，導(dǎo)致2017年公司存在少量資金被實(shí)際控制人權(quán)秋紅和張建飛以借款方式占用的情況。

截至2016年末，公司存在對(duì)實(shí)際控制人權(quán)秋紅、張建飛的其他應(yīng)收款1191.05萬元、726.19萬元，合計(jì)1917.24萬元。權(quán)秋紅、張建飛于2017年5月5日前向公司歸還上述款項(xiàng)，并參照同期銀行貸款利率向公司支付利息323.25萬元。具體情況如下：

2014年1月，公司推出員工激勵(lì)制度，對(duì)于計(jì)劃在公司連續(xù)工作十年以上的且愿意購(gòu)房的員工，根據(jù)激勵(lì)條件公司出資個(gè)人購(gòu)房總價(jià)的30%作為首付款，公司與購(gòu)房員工簽訂十年的勞動(dòng)合同和借款協(xié)議書，員工十年期滿后，購(gòu)房借款無需償還，如員工提前離職，需要全額償還購(gòu)房首付款及利息。由于該激勵(lì)政策需要一段時(shí)間才能逐步落實(shí)，且購(gòu)買時(shí)開發(fā)商要求以自然人的名義簽訂購(gòu)房合同，另外公司考慮到以個(gè)人名義購(gòu)買房產(chǎn)可辦理按揭貸款的政策能夠緩解公司資金占用，因此購(gòu)買該住房時(shí)暫以股東權(quán)秋紅、張建飛名義簽訂了購(gòu)房合同，由其代公司持有用于公司員工激勵(lì)的房屋而形成相關(guān)的其他應(yīng)收款項(xiàng)。

2014年2月，公司向廊坊京御房地產(chǎn)開發(fā)有限公司支付92套住房的首付款。經(jīng)公司征求員工意見，當(dāng)時(shí)僅有13名員工愿意購(gòu)房，合計(jì)購(gòu)房13套，其中12名員工的購(gòu)房激勵(lì)款作為長(zhǎng)期待攤費(fèi)用按10年攤銷，另外一名員工權(quán)思影，因其股東身份于2015年將其購(gòu)房款歸還公司;剩余79套期房30%的總價(jià)款1917.24萬元轉(zhuǎn)為23套住房的全款，權(quán)秋紅、張建飛分別持有14套、9套。截至2016年末，公司實(shí)際控制人權(quán)秋紅、張建飛因上述事項(xiàng)形成對(duì)公司借款分別為1191.05元、726.19萬元。因開發(fā)商原因，不能在規(guī)定的日期內(nèi)辦理產(chǎn)權(quán)證書，權(quán)秋紅及張建飛于2017年5月5日向公司歸還完畢上述借款，并參照同期銀行貸款利率向公司支付利息323.25萬元。

倍杰特招股書表示，發(fā)行人實(shí)際控制人權(quán)秋紅、張建飛系因公司員工購(gòu)房激勵(lì)政策的客觀需要而代公司暫時(shí)持有房屋，導(dǎo)致形成相關(guān)的其他應(yīng)收款項(xiàng)，并非是出于個(gè)人原因而主動(dòng)發(fā)起的資金占用行為;上述事項(xiàng)已依法履行決策程序，相關(guān)款項(xiàng)已于2017年5月5日歸還公司，并參照同期銀行貸款利率向公司支付利息，不存在損害公司利益的情形。報(bào)告期初至今，除上述事項(xiàng)，不存在其他關(guān)聯(lián)方占用公司資金的行為。

報(bào)告期

倍杰特在報(bào)告期內(nèi)4度遭處罰。

公司子公司托縣倍杰特由于未按照《中華人民共和國(guó)稅收征收管理法》第六十二條之規(guī)定在規(guī)定期限內(nèi)申報(bào)房產(chǎn)稅、土地使用稅，于2017年8月29日收到國(guó)家稅務(wù)總局托克托縣稅務(wù)局“托地稅限改(2017)271號(hào)”《責(zé)令限期整改通知書》要求終止違法行為并予以糾正并處以行政罰款500元。

2017年9月25日，托縣倍杰特收到呼和浩特市托縣地方稅務(wù)局“托地稅簡(jiǎn)罰(2017)220號(hào)”《稅務(wù)行政處罰決定書(簡(jiǎn)易)》，要求其終止違法行為并予以糾正，同時(shí)處以行政罰款500元。上述事項(xiàng)發(fā)生后，托縣倍杰特積極按照《責(zé)令限期整改通知書》的要求進(jìn)行整改并于2017年9月25日全額繳納該項(xiàng)罰款。

2019年8月1日，由于2016年以來未按照《中華人民共和國(guó)稅收征收管理法》第六十二條之規(guī)定足額申報(bào)房產(chǎn)稅、土地使用稅和印花稅等，托縣倍杰特收到國(guó)家稅務(wù)總局托克托縣稅務(wù)局“托稅簡(jiǎn)罰(2019)115682號(hào)”《稅務(wù)行政處罰決定書(簡(jiǎn)易)》，要求其終止違法行為并予以糾正，同時(shí)處以行政罰款1,000元。

托縣倍杰特已于2019年8月16日注銷。

此外，公司于2019年5月20日因2019-01-01至2019-01-31印花稅未按期進(jìn)行申報(bào)事宜，違反《稅收征收管理辦法》第六十二條被國(guó)家稅務(wù)總局北京市大興區(qū)稅務(wù)局第一稅務(wù)所罰款200元。

尚未了結(jié)訴訟

據(jù)倍杰特招股書，發(fā)行人及其子公司截至目前正在進(jìn)行的訴訟、仲裁達(dá)8起，相關(guān)進(jìn)展情況如下：

1、發(fā)行人與天源熱電買賣合同、安裝工程承包合同糾紛。

2020年1月，發(fā)行人向山東省桓臺(tái)縣人民法院提交《民事起訴狀》，主張：發(fā)行人與天源熱電于2016年7月30日簽訂了鍋爐補(bǔ)給水處理系統(tǒng)設(shè)備(貨物)買賣合同、安裝工程承包合同，合同標(biāo)的分別為2,565.26萬元、209萬元，后雙方于2017年5月18日分別簽署補(bǔ)充協(xié)議將買賣合同標(biāo)的變更為2,765.26萬元，將安裝合同標(biāo)的變更為289萬元。發(fā)行人按合同和協(xié)議于2017年7月初完成了設(shè)備安裝，并于2017年7月15日將竣工圖紙資料移交予天源熱電，但天源熱電拖欠發(fā)行人1,284.3436萬元合同價(jià)款至今未付，故請(qǐng)求法院判令天源熱電支付上述款項(xiàng)及相關(guān)利息。

根據(jù)山東省桓臺(tái)縣人民法院于2020年7月17日出具的“(2020)魯0321民初430號(hào)”民事調(diào)解書，上述案件審理過程中，發(fā)行人變更訴訟請(qǐng)求為判令天源熱電支付貨款9,953,436.10元并支付利息，安裝合同及補(bǔ)充協(xié)議涉及的289萬元部分撤回另案主張。經(jīng)法院主持調(diào)解，發(fā)行人與天源熱電達(dá)成協(xié)議，主要約定如下：天源熱電應(yīng)支付發(fā)行人貨款9,953,436.10元，自2020年7月30日起分7個(gè)月，每月30日前支付原告貨款125萬元，余款1,203,436.10元于2021年2月28日付清;如天源熱電未按前述約定期限按時(shí)足額付款，需另支付發(fā)行人相應(yīng)利息，且發(fā)行人可就未支付款項(xiàng)及利息全部申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。截至本招股說明書簽署日，發(fā)行人已收到天源熱電根據(jù)前述調(diào)解書支付的全部貨款9,953,436.10元及相關(guān)訴訟費(fèi)用。

經(jīng)核查，發(fā)行人已就安裝合同及補(bǔ)充協(xié)議涉及的289萬元另行起訴，訴請(qǐng)法院判令天源熱電支付安裝款289萬及利息，并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。天源熱電提起反訴，主張發(fā)行人未按合同約定施工，導(dǎo)致工期延后，截至目前仍有大量工程未完工，訴請(qǐng)法院判令發(fā)行人支付天源熱電截至2020年9月30日的逾期竣工違約金3,898,610元，并繼續(xù)履行安裝工程承包合同，完成剩余工程供貨、施工。截至本招股說明書簽署日，該案尚在審理中。

2、山東倍杰特與孟慶軍建設(shè)工程施工合同糾紛。

2017年9月14日，孟慶軍向準(zhǔn)格爾旗人民法院提交《民事起訴狀》，主張：山東倍杰特因承包內(nèi)蒙古天河水務(wù)有限公司發(fā)包的內(nèi)蒙古準(zhǔn)格爾旗薛家灣大路新區(qū)高含鹽廢水再生利用處理工程項(xiàng)目建設(shè)需要，與孟慶軍掛靠的內(nèi)蒙古維邦建筑集團(tuán)有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱“維邦集團(tuán)”)簽訂了土建部分施工承包協(xié)議和機(jī)電安裝協(xié)議，孟慶軍作為實(shí)際施工人進(jìn)場(chǎng)施工，孟慶軍訴請(qǐng)法院判決山東倍杰特、內(nèi)蒙古天河水務(wù)有限公司向其支付拖欠的工程款暫計(jì)100萬元及相應(yīng)的利息。

根據(jù)山東倍杰特出具的《答辯狀》，土建施工承包協(xié)議和機(jī)電安裝協(xié)議的主體均為維邦集團(tuán)，孟慶軍不具備訴訟主體資格，公司未欠付維邦集團(tuán)工程款且孟慶軍并非實(shí)際施工人。截至本招股說明書簽署日，該案件尚在審理之中。

3、發(fā)行人與鄂爾多斯市東巨工程建設(shè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“東巨建設(shè)”)建設(shè)工程施工合同糾紛。

2019年11月12日，東巨建設(shè)以發(fā)行人、中天合創(chuàng)能源有限責(zé)任公司化工分公司為被告向?yàn)鯇徠烊嗣穹ㄔ禾崞鹪V訟，主張：東巨建設(shè)于2017年4月30日承建了發(fā)行人建設(shè)的中天合創(chuàng)能源有限責(zé)任公司化工公司生活污水改擴(kuò)建BOT項(xiàng)目并與發(fā)行人簽訂了編號(hào)為BGTZTJG-2017-04的《土建工程合同》，約定合同價(jià)款為660萬元，并約定東巨建設(shè)在工程變更確定后提出變更工程價(jià)款的報(bào)告經(jīng)發(fā)行人確認(rèn)后予以調(diào)整合同價(jià)款。工程建設(shè)過程中，東巨建設(shè)對(duì)發(fā)行人在工程設(shè)計(jì)方案中未列明且未列入工程概算的分項(xiàng)提出增加合同價(jià)款的報(bào)告并經(jīng)發(fā)行人確認(rèn)后進(jìn)行了調(diào)整，調(diào)整后的工程總造價(jià)為1,066.5951萬元，該工程經(jīng)雙方及監(jiān)理單位三方驗(yàn)收合格后交付發(fā)行人使用。截至目前，發(fā)行人向東巨建設(shè)已支付工程款654.35萬元，尚有412.2451萬元未支付，特訴請(qǐng)法院判令被告向其支付工程款412.2451萬元及相應(yīng)利息。

根據(jù)烏審旗人民法院于2020年10月作出的“(2019)內(nèi)0626民初2829號(hào)”民事判決書，東巨建設(shè)于2019年12月撤回對(duì)中天合創(chuàng)能源有限責(zé)任公司化工分公司的起訴，烏審旗人民法院予以準(zhǔn)予，烏審旗人民法院認(rèn)為東巨建設(shè)與發(fā)行人簽署的涉案合同合法有效，支持工程造價(jià)鑒定意見書中確定的鑒定金額2,871,648元，判決發(fā)行人給付東巨建設(shè)前述工程款及利息。發(fā)行人已于2020年11月向鄂爾多斯市中級(jí)人民法院提起上訴，主張一審審理程序和判決違反法律和最高院司法解釋，違反合同約定，認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，鑒定程序、依據(jù)違法，鑒定項(xiàng)目結(jié)論錯(cuò)誤，請(qǐng)求依法撤銷“(2019)內(nèi)0626民初2829號(hào)”民事判決。截至本招股說明書簽署日，該案件尚在審理中。

4、山東倍杰特與北京鑫平舒保溫建材有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛。

2019年11月6日，北京鑫平舒保溫建材有限公司(以下簡(jiǎn)稱“鑫平舒”)向聊城仲裁委員會(huì)提交《仲裁申請(qǐng)書》，主張：山東倍杰特與鑫平舒雙方就內(nèi)蒙古中煤遠(yuǎn)興能源化工有限公司綜合水處理工程于2016年12月5日簽訂了《防腐、保溫施工合同》、2017年5月5日簽訂了《保冷施工合同》，合同簽訂后鑫平舒按質(zhì)按量完成了工程并已驗(yàn)收合格，兩份合同總價(jià)款為137.4853萬元，山東倍杰特陸續(xù)給付了73.78萬元，尚欠63.7053萬元，特提請(qǐng)仲裁庭裁決山東倍杰特給付工程款63.7053萬元及利息。

聊城仲裁委員會(huì)于2020年9月14日作出“(2019)聊仲裁字第304號(hào)”裁決書，裁決山東倍杰特給付鑫平舒工程款63.7053萬元。根據(jù)山東倍杰特于2020年10月提交的《撤裁申請(qǐng)書》，山東倍杰特主張仲裁庭的組成和仲裁程序違反法定程序，裁決所依據(jù)的證據(jù)系偽造，認(rèn)定數(shù)額錯(cuò)誤，申請(qǐng)聊城市中級(jí)人民法院依法撤銷前述裁決。截至本招股說明書簽署日，該案尚在審理之中。

5、山東倍杰特與北京鑫平舒保溫建材有限公司工礦產(chǎn)品買賣合同糾紛。

2020年10月，山東倍杰特向聊城市東昌府區(qū)人民法院提交《民事起訴狀》，主張：山東倍杰特于2017年6月10日與鑫平舒簽訂了一份《工礦產(chǎn)品買受合同》，鑫平舒開具材料費(fèi)發(fā)票和收據(jù)后，未向山東倍杰特供應(yīng)材料，請(qǐng)求法院依法判令鑫平舒歸還材料款684,778元及利息。截至本招股說明書簽署日，該案尚在審理之中。

6、發(fā)行人與江蘇興洋管業(yè)股份有限公司工礦產(chǎn)品買賣合同糾紛。

發(fā)行人于2020年7月收到北京仲裁委員會(huì)送達(dá)的江蘇興洋管業(yè)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“興洋管業(yè)”)《仲裁申請(qǐng)書》。根據(jù)該《仲裁申請(qǐng)書》，興洋管業(yè)主張發(fā)行人支付工礦產(chǎn)品買賣合同項(xiàng)下的未付貨款226,503.14元并賠償逾期支付的損失。

根據(jù)發(fā)行人出具的《答辯書》，發(fā)行人與興洋管業(yè)發(fā)生兩筆業(yè)務(wù)，其中一筆業(yè)務(wù)相關(guān)款項(xiàng)已全部付清，另一筆業(yè)務(wù)因存在質(zhì)量問題、安裝調(diào)試不合格，部分款項(xiàng)未支付，且興洋管業(yè)所主張的款項(xiàng)已過訴訟時(shí)效，發(fā)行人對(duì)興洋管業(yè)所主張的欠款數(shù)額和損失均不認(rèn)可。截至本招股說明書簽署日，該仲裁案件尚在審理之中。

7、發(fā)行人與權(quán)二佳民間借貸糾紛。

2020年10月21日，發(fā)行人向北京市大興區(qū)人民法院提交《民事訴狀》，主張：發(fā)行人與權(quán)二佳于2014年4月1日簽訂勞動(dòng)合同，約定期限為2014年4月1日至2023年3月31日，期間權(quán)二佳為解決住房問題，于2015年7月15日向發(fā)行人借款254,059元首付款購(gòu)房，后權(quán)二佳于2017年10月26日離職，經(jīng)發(fā)行人多次催討仍不歸還，請(qǐng)求法院判令權(quán)二佳立即歸還前述款項(xiàng)及利息。截至本招股說明書簽署日，該案尚在審理之中。

8、發(fā)行人、烏海倍杰特與普信環(huán)保不當(dāng)?shù)美m紛、追償權(quán)糾紛。

根據(jù)南京普信環(huán)保股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“普信環(huán)保”)作為原告向?yàn)鹾Ｊ袨踹_(dá)區(qū)人民法院提交的2份《民事起訴狀》，普信環(huán)保主張：2014年依據(jù)其與烏海市烏達(dá)區(qū)人民政府簽訂的合同，普信環(huán)保在約定特許經(jīng)營(yíng)期限內(nèi)負(fù)責(zé)“烏海市烏達(dá)經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)污水?dāng)U建及中水回用工程BOT項(xiàng)目”投融資等事宜并享有約定收益，之后發(fā)行人、烏海倍杰特全面負(fù)責(zé)該工程施工、運(yùn)營(yíng)等工作。經(jīng)雙方對(duì)賬，確認(rèn)發(fā)行人、烏海倍杰特收取了普信環(huán)保應(yīng)收未收水費(fèi)291.19萬元，并以普信環(huán)保應(yīng)收水費(fèi)147.16萬元折抵其運(yùn)營(yíng)期間產(chǎn)生之債務(wù)，且普信環(huán)保為發(fā)行人、烏海倍杰特墊付工資款38.32萬元，雙方就前述款項(xiàng)協(xié)商還款未果，故訴請(qǐng)法院判令發(fā)行人、烏海倍杰特返還前述款項(xiàng)并支付利息。

發(fā)行人、烏海倍杰特答辯如下：普信環(huán)保以同一內(nèi)容、事實(shí)重復(fù)起訴，此前起訴均被駁回;發(fā)行人、烏海倍杰特2017年4月至2018年1月期間未收取水費(fèi)，并為普信環(huán)保墊付幾百萬元運(yùn)營(yíng)費(fèi)，不存在不當(dāng)?shù)美?且普信環(huán)保經(jīng)營(yíng)烏達(dá)區(qū)污水廠期間收不抵債，僅與烏海倍杰特計(jì)算收入賬、不計(jì)算支出賬，拒絕提供原始賬目，并于2018年私自收取應(yīng)屬烏海倍杰特托管期間水處理費(fèi);2017年污水處理費(fèi)由普信環(huán)保收取，且職工與普信環(huán)保建立勞動(dòng)關(guān)系，普信環(huán)保應(yīng)當(dāng)為其職工發(fā)放工資;普信環(huán)保將污水處理廠移交政府，發(fā)行人、烏海倍杰特與政府簽訂協(xié)議并從政府重新接收污水處理廠，與普信環(huán)保沒有債權(quán)債務(wù)和合同關(guān)系。根據(jù)烏海市烏達(dá)區(qū)人民法院于2020年10月作出的“(2020)內(nèi)0304民初1110號(hào)”民事裁定書，普信環(huán)保于2020年10月向?yàn)鹾Ｊ袨踹_(dá)區(qū)人民法院申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全，烏海市烏達(dá)區(qū)人民法院依法裁定查詢并凍結(jié)發(fā)行人、烏海倍杰特賬戶存款510萬元。截至本招股說明書簽署日，該案件尚在審理中。

關(guān)鍵詞： 倍杰特集團(tuán)