近幾年，智能家居由于能夠明顯提升生活品質(zhì)，逐漸滲透到居民生活的方方面面，例如智能音箱、智能電視、智能鎖等等。在智能家居用戶群體中，絕大一部分人群會選擇購買智能鎖作為家庭的第一個智能家居設(shè)備，而聯(lián)網(wǎng)攝像頭緊隨其后，成為消費者擁有的第二大智能家居設(shè)備。足以見得，用戶對于安防問題的重視。

在數(shù)十年不斷地技術(shù)創(chuàng)新中，智能門鎖已經(jīng)不僅能滿足“不帶鑰匙放心出門”的基本要求，而是增添了不少的擴展功能，例如可視化。大部分的消費者覺得可視化智能鎖非常的實用。這是因為攝像頭功能打破了智能鎖只能防止不法分子進入家門的局面，并將家庭安防延伸到了門外，由變被動為主動。而家用攝像頭也是顯而易見的，安置在門口可以隨時觀察居住環(huán)境動態(tài)，保證家庭安全。二者都是智能安防的門檻，這不，最近就有人詢問筆者，在二者都具備監(jiān)控功能的情況下，智能鎖能否替代家用攝像頭，方便又安全的供人使用?

首先我們可以從續(xù)航方面來看，如果想要隨時監(jiān)控到樓道的情況。那就需要全天候開機運作。但普通的智能門鎖都是電池供電，以小米為例，它的智能門鎖分為兩個供電系統(tǒng)，門鎖由干電池供電，攝像頭則是采用可充電型的5000mAh鋰電池供電。有相關(guān)行業(yè)工程師說過，像這樣具有視頻呈像的智能門鎖，續(xù)航時間在3~5個月之間。很明顯電量不能支持攝像頭全天候工作。而且，目前智能門鎖的程序大多是感應到有人在門口停留才會開啟攝像狀態(tài)，并不能真正的隨時隨地監(jiān)控。

但聯(lián)網(wǎng)攝像頭卻不同，它是可以直接連接電源的。像室外公共場所的監(jiān)控攝像頭功率是60w，加上加熱元件也不會超過100w，家用攝像頭的功率更小，一般是10w，連續(xù)開著100小時也僅耗費1度電，不僅不需要考慮續(xù)航情況，還可以隨時隨地監(jiān)控。

其次，在使用場景方面，智能門鎖受限于狹小空間內(nèi)，只能監(jiān)控到進出口或樓道。但可以通過攝像頭進行溝通對話，并且智能門鎖貓眼的AI檢測技術(shù)大多能準確顯示人像，減少畫面噪點與邊緣畸變，真實還原動態(tài)。

而監(jiān)控攝像頭的可用場景就多了，除了樓道，像家里有小孩、老人、寵物的家庭，自然而然的存在安全隱患，用戶出門不放心家里情況，想要隨時監(jiān)控家庭成員動向，就可以在屋內(nèi)也安裝一個監(jiān)控攝像頭，大多數(shù)還可以實現(xiàn)360°旋轉(zhuǎn)，但無法進行溝通，并且不能保證畫質(zhì)。

除此之外，盡管智能攝像頭可以應用在房間內(nèi)，但由于大多數(shù)智能攝像頭想要聯(lián)網(wǎng)，就不得不使用家庭wifi，而家庭wifi的安全系數(shù)非常低，近年來家庭監(jiān)控被破解，甚至個人錄像在用戶不知道的情況下，流傳于某些交易網(wǎng)站的事情屢見不鮮。甚至在一些相關(guān)聊天群，還可以觀看大量攝像頭的實時畫面。而使用這些產(chǎn)品的人大多數(shù)都是普通人，大多數(shù)買后就直接進行使用，并不會修改程序，而用戶數(shù)據(jù)在廠商服務(wù)端和后臺都可以看到，幾乎所有能連接云端的設(shè)備都存在這個問題，輕易就會發(fā)生個人隱私被侵犯的情況。

而且，聯(lián)網(wǎng)攝像頭私人并不可以隨便使用，如果侵犯了公共安全利益或別人的隱私，那就要承擔相應的法律責任。所以攝像頭對準的范圍和角度很重要，如果攝像頭對著的區(qū)域超出了自己家的范圍，覆蓋了公共區(qū)域，有可能拍到其他人，那么就存在侵犯他人隱私的風險。

綜合來看，如果僅用于查看住宅門口來人狀態(tài)，那么其實帶貓眼功能的智能門鎖就夠用了，當檢測有人停留在門前時間過長，智能門鎖會自動開啟錄像狀態(tài)，而且現(xiàn)在智能門鎖的攝像頭大多也可以實現(xiàn)150°廣角查看門前1~1.5米的高度，和樓道攝像頭的監(jiān)控效果差不多。如果家中有老人、小孩、寵物，想要隨時監(jiān)控，那在家中安裝攝像頭就一定要做好家庭網(wǎng)絡(luò)安全防護，并且有意識的設(shè)置強密碼等，盡量保證自己的隱私安全。

關(guān)鍵詞： 監(jiān)控功能 智能鎖代替家用攝像頭 智能家居設(shè)備 提升生活品質(zhì)