“戰(zhàn)爭(zhēng)”進(jìn)入第五個(gè)月，全球累計(jì)確診新冠肺炎病例已經(jīng)超過400萬例，超過28萬人被病毒奪走生命。疫情影響的深度和廣度已遠(yuǎn)超以往數(shù)次全球性危機(jī)。不斷增加的病例數(shù)字背后，顯示的是許多國(guó)家已顯疲態(tài)的公共衛(wèi)生防控體系、持續(xù)上升的失業(yè)率和一觸即發(fā)的社會(huì)混亂。

盡管世衛(wèi)組織多次呼吁各國(guó)警惕過早“解封”帶來的疫情反彈，很多國(guó)家在疫情并未完全控制時(shí)已決定或開始分階段、分地域放松管控措施，恢復(fù)經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)和社會(huì)生活。這不可避免地增加了疫情“二次暴發(fā)”的不確定性。從美國(guó)大型監(jiān)獄到英國(guó)養(yǎng)老院，從德國(guó)肉類加工企業(yè)到新加坡外籍勞工宿舍區(qū)，從韓國(guó)首爾梨泰院夜店到法國(guó)土倫軍港的“戴高樂號(hào)”航空母艦……聚集性感染事件頻發(fā)，不僅讓一些“抗疫模范”國(guó)家光環(huán)褪色，也將抗疫長(zhǎng)期化、常態(tài)化議題擺在了所有國(guó)家面前。

聚集性疫情使多國(guó)“解封”面臨急剎車

疫情反彈的陰霾，籠罩在多個(gè)出現(xiàn)抗疫積極信號(hào)、開始謹(jǐn)慎放寬防控限制的國(guó)家上空。艱難權(quán)衡之下，這些國(guó)家可能有針對(duì)性地按下“解封”暫停鍵。

韓國(guó)是新冠疫情最早暴發(fā)的國(guó)家之一，因單日新增確診病例連續(xù)數(shù)天低于20例，從5月6日起已轉(zhuǎn)入正常生活和防疫并行的“生活防疫階段”。但就在5月6日這天，一名居住在京畿道龍仁市的29歲男性被確診感染，打破了穩(wěn)定局面。10日至11日連續(xù)兩天，韓國(guó)新增確診病例都超過30例。該男子曾于1日深夜至2日凌晨輾轉(zhuǎn)首爾梨泰院3家夜店和兩家酒吧，并未佩戴口罩。據(jù)韓國(guó)中央防疫對(duì)策本部12日通報(bào)，截至當(dāng)?shù)貢r(shí)間12日12時(shí)，與首爾梨泰院夜店關(guān)聯(lián)確診病例已上升至102人。

目前，韓國(guó)已向全國(guó)下達(dá)了為期一個(gè)月的關(guān)停娛樂場(chǎng)所的行政命令，要求民眾在高峰時(shí)段乘坐地鐵必須佩戴口罩，并將各級(jí)學(xué)校的線下復(fù)課時(shí)間推遲一周?？偫矶∈谰鶑?qiáng)調(diào)：“猶豫一天，也許我們的時(shí)鐘就要停走一個(gè)月。”

德國(guó)基于充分的檢測(cè)能力和充足的醫(yī)療資源，成為歐洲“重災(zāi)國(guó)”中最早解封的國(guó)家，早在4月20日起便邁出了“解封”第一步，小型商店、自行車店、書店和汽車經(jīng)銷店等開始重新營(yíng)業(yè)。為謹(jǐn)慎起見，聯(lián)邦政府5月6日還與各州政府達(dá)成了一項(xiàng)應(yīng)急機(jī)制，若一個(gè)縣市“解封”后連續(xù)7天內(nèi)新增確診超過50例(以平均每10萬人計(jì)算)，當(dāng)?shù)貙⒃俣葘?shí)施一系列“封城”措施。“解封”細(xì)則一出臺(tái)，德國(guó)已有至少3個(gè)縣新增確診病例數(shù)突破了上述“紅線”。北威州科斯費(fèi)爾德縣當(dāng)即宣布暫停“解封”，繼續(xù)執(zhí)行嚴(yán)格的防疫措施。

無獨(dú)有偶。在法國(guó)從5月11日開始分階段開放前夕，過去幾個(gè)月疫情一直較輕的西南部省份多爾多涅5月9日出現(xiàn)新的聚集性感染事件。一名男子4月30日在當(dāng)?shù)貐⒓右粓?chǎng)葬禮后確診感染，目前已有9位相關(guān)者確診感染。9日當(dāng)晚，法國(guó)決定在分階段“解封”的同時(shí)將衛(wèi)生緊急狀態(tài)延長(zhǎng)至7月10日。

類似情況在英國(guó)、印度等疫情重點(diǎn)國(guó)家均有發(fā)生。世衛(wèi)組織總干事譚德塞5月11日在疫情通報(bào)會(huì)上強(qiáng)調(diào)，在疫苗被研制出來之前，全面管控措施是應(yīng)對(duì)病毒最有效的方法。

專家承認(rèn)疫情可能被嚴(yán)重低估

事實(shí)上，聚集性感染事件貫穿著新冠疫情全球蔓延的全過程。2月初，?？咳毡緳M濱港的“鉆石公主號(hào)”郵輪先后檢測(cè)出723例確診病例，一度成為全球矚目的焦點(diǎn)。也正是由于聚集性感染事件的發(fā)生，改變了美國(guó)和意大利等國(guó)家的疫情態(tài)勢(shì)，從外向輸入到本地社區(qū)發(fā)展，逐漸關(guān)閉了阻止病毒全球蔓延的“機(jī)會(huì)之窗”。

各國(guó)對(duì)于聚集性感染的定義不盡相同，但相同之處是，病例間可能存在因密切接觸導(dǎo)致的人際傳播，或存在因共同暴露而感染的可能性。在此次新冠疫情中，大型城市因人員聚集、流動(dòng)性強(qiáng)，成為聚集性感染的高發(fā)地。加上歐美一些國(guó)家在疫情初期并未采取及時(shí)有效的防控手段，使得紐約、羅馬、圣保羅等大城市成為所在國(guó)確診人數(shù)最多的城市，甚至連美國(guó)白宮和英國(guó)王室也未能幸免于“疫”。

后“解封”時(shí)期，人員聚集不可避免，聚集性感染似乎也成了一個(gè)無解的“不定時(shí)炸彈”。許多國(guó)家的醫(yī)衛(wèi)專家為此發(fā)出了警告。日本疫情專家小組副組長(zhǎng)尾身茂5月11日承認(rèn)，日本并未掌握實(shí)際感染者的整體情況，實(shí)際感染者數(shù)量甚至可能是統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的10倍、15倍或20倍。美國(guó)國(guó)家過敏癥和傳染病研究所所長(zhǎng)安東尼·福奇12日也表示，美國(guó)如果倉促重啟經(jīng)濟(jì)，將面臨新冠疫情再次大暴發(fā)的可能。

復(fù)工與抗疫的選擇題將長(zhǎng)期存在

世衛(wèi)組織總干事譚德塞5月11日說，生活不會(huì)再回歸常態(tài)。言外之意，無論在疫情分化形勢(shì)下本國(guó)處于哪一級(jí)梯隊(duì)，都要做好打持久戰(zhàn)的準(zhǔn)備。英國(guó)首相約翰遜也曾說：“現(xiàn)在面臨的挑戰(zhàn)是找到一條前進(jìn)道路，既能保持來之不易的抗疫成果，又能減輕封鎖措施的負(fù)擔(dān)。”他同時(shí)坦承：“要達(dá)到平衡非常困難。”

考慮到各國(guó)各種形式的“禁足令”在過去4個(gè)月中將超過一半的民眾鎖在了家中，約翰遜所說的“困難”，除了國(guó)家在抗疫情和穩(wěn)經(jīng)濟(jì)之間的艱難權(quán)衡，可能還有各國(guó)民眾亟待釋放的“激情”。“解封”伊始，有意大利民眾已經(jīng)開始在米蘭的運(yùn)河邊舉行雞尾酒聚會(huì)。法國(guó)5月11日啟動(dòng)“解封”當(dāng)天，民眾聚集喝酒聊天的現(xiàn)象顯著增多，巴黎警察局為此專門發(fā)布禁令，禁止民眾在塞納河兩岸聚集飲酒。在全球唯一一個(gè)報(bào)告感染人數(shù)達(dá)到七位數(shù)的國(guó)家美國(guó)，多州民眾在特朗普政府強(qiáng)硬的重啟經(jīng)濟(jì)態(tài)度下早已放松警惕。

“聚集性感染”這枚炸彈已經(jīng)埋在了各國(guó)的腳邊。在“抗疫”與“解封”之間很難找到平衡，甚至是個(gè)沒有正確答案的選擇題。中國(guó)社科院亞太與全球戰(zhàn)略研究院研究員許利平在接受中青報(bào)·中青網(wǎng)記者采訪時(shí)，曾表達(dá)了與譚德塞類似的觀點(diǎn)，“我們需要學(xué)會(huì)適應(yīng)疫情新常態(tài)”。

關(guān)鍵詞： 聚集性疫情