首頁>熱點(diǎn) >
共享汽車:租車容易 押金難退 2019-04-09 16:39:27  來源:廣州日?qǐng)?bào)

用車后故意逃單、發(fā)生事故隱瞞不告知、還車后拿不回押金……共享汽車,讓出行變得方便的同時(shí),也引發(fā)了一系列糾紛。記者昨日了解到,2017年至今,廣州南沙法院商事庭共計(jì)受理了13件有關(guān)共享汽車引發(fā)的糾紛案件,其中84%的案件均為消費(fèi)者起訴要求退還押金。

用車不付費(fèi) 故意逃單被訴

2017年3月29日,韓某通過手機(jī)APP注冊(cè)某共享汽車會(huì)員并向運(yùn)營企業(yè)申請(qǐng)租賃車輛使用,于4月16日異地還車,但還車后,韓某卻未支付期間的租車費(fèi)用,運(yùn)營企業(yè)多次致電提醒,韓某卻一直未支付相應(yīng)費(fèi)用。運(yùn)營企業(yè)向法院提起訴訟,要求韓某支付相應(yīng)的費(fèi)用及利息損失。最終,韓某向運(yùn)營企業(yè)履行支付義務(wù)后,運(yùn)營企業(yè)撤訴。

2017年6月,覃某通過手機(jī)微信端向某共享汽車運(yùn)營企業(yè)申請(qǐng)租賃車輛使用,在使用期間因未注意安全駕駛發(fā)生交通事故,導(dǎo)致車輛嚴(yán)重?fù)p壞。事故發(fā)生后,覃某未遵照《用戶注冊(cè)協(xié)議》的規(guī)定及時(shí)聯(lián)系運(yùn)營企業(yè)客服人員、未在事故現(xiàn)場(chǎng)報(bào)警及配合事故調(diào)查,致保險(xiǎn)公司對(duì)部分損失未予理賠。事后,運(yùn)營企業(yè)起訴覃某要求其承擔(dān)車輛維修費(fèi)用、停運(yùn)費(fèi)等損失。后經(jīng)法庭主持調(diào)解,覃某向運(yùn)營企業(yè)分期支付車輛維修費(fèi)用后,運(yùn)營企業(yè)放棄其他訴求。

據(jù)介紹,消費(fèi)者在使用APP租用共享汽車時(shí),面對(duì)界面處彈出的合同條款往往很少會(huì)通讀條款內(nèi)容,而是直接在“同意合同條款”選擇欄處打鉤確認(rèn)。對(duì)于其中約定的消費(fèi)者義務(wù),特別是出現(xiàn)意外車損情況時(shí)如何確定車輛損失、減輕自身責(zé)任等內(nèi)容缺乏了解。使用車輛后不及時(shí)支付相應(yīng)費(fèi)用、因意外導(dǎo)致車損而不按合同約定操作等行為都屬于未按照約定履行合同義務(wù)。

運(yùn)營企業(yè)存在押金管理問題

林某與某運(yùn)營企業(yè)簽訂租賃合同及租車單,運(yùn)營企業(yè)收取保證金,約定租賃期限屆滿后在1個(gè)月內(nèi)退還。不料,期限屆滿后,林某交還租賃車輛,卻未在規(guī)定期限內(nèi)收到退還的保證金,交涉期間林某還與運(yùn)營企業(yè)線下門店店員發(fā)生斗毆事件。法院經(jīng)審理認(rèn)為,林某已履行完畢向運(yùn)營企業(yè)足額繳納租金及保證金、安全用車、按期歸還等合同義務(wù),故運(yùn)營企業(yè)理應(yīng)履行按時(shí)退還保證金的合同義務(wù)。判決后雙方均未上訴。

運(yùn)營企業(yè)在押金管理方面存在問題,導(dǎo)致消費(fèi)者租車容易,退押金難。在南沙法院商事庭近三年受理的涉共享汽車案件中,有84%的案件均為消費(fèi)者起訴要求退還押金。

鏈接

押金歸用戶所有 企業(yè)不得挪用

2019年3月19日交通運(yùn)輸部發(fā)布的《交通運(yùn)輸新業(yè)態(tài)用戶資金管理辦法(征求意見稿)》中提出,運(yùn)營企業(yè)對(duì)于確有必要收取用戶押金的,應(yīng)當(dāng)基于協(xié)議,提供運(yùn)營企業(yè)專用存款賬戶和用戶個(gè)人銀行結(jié)算賬戶兩種資金存管方式,供用戶選擇,用戶押金歸用戶所有,企業(yè)不得挪用。同時(shí),運(yùn)營企業(yè)承擔(dān)保障依規(guī)存入其專用存款賬戶用戶資金安全的主體責(zé)任。

關(guān)于押金退還,上述征求意見稿明確,用戶申請(qǐng)退還押金時(shí),存管銀行和其他支付服務(wù)機(jī)構(gòu)核對(duì)相關(guān)信息后,應(yīng)當(dāng)于當(dāng)日(至遲次日)基于原路退還原則退還用戶。(全媒體記者章程 通訊員王君、孫皓、趙丹)

關(guān)鍵詞:

相關(guān)閱讀:
熱點(diǎn)
圖片 圖片