你的朋友圈還在被打卡黨刷屏嗎?以后不會(huì)了。近日，微信官方發(fā)布通報(bào)稱，一些學(xué)習(xí)類(lèi)App利誘分享朋友圈打卡機(jī)制違規(guī)，嚴(yán)重破壞正常的朋友圈體驗(yàn)，對(duì)相關(guān)行為將予以禁止。

拋開(kāi)打卡是非不表，單就“朋友圈體驗(yàn)”而論，大伙或許都少不了一番吐槽。眼下，朋友圈的時(shí)間流之上，除了分享的文章、朋友生活動(dòng)態(tài)等常規(guī)內(nèi)容，商業(yè)廣告、拉票集贊、微商語(yǔ)錄等蕪雜信息也充斥其間。情感交流之外，強(qiáng)行亂入的各種利益交換、人情負(fù)擔(dān)讓很多人不堪其擾，感嘆“朋友圈里無(wú)朋友”之余，甚至生出了“遠(yuǎn)離”的沖動(dòng)。此情此景之下，人們對(duì)圈中信息的容忍度也在下降。以至于一些分享交流行為，卻反過(guò)來(lái)給人徒增了不小的矛盾感與壓力感。

這種體驗(yàn)之變背后，是朋友圈自身特質(zhì)的演變。微信與微博、QQ等不同，是基于強(qiáng)關(guān)系鏈搭建起的社交平臺(tái)，“好友”之間相互熟識(shí)。因而微信朋友圈更像是客廳沙龍，半私密型的聚會(huì)空間極大激勵(lì)了眾人自我呈現(xiàn)與表達(dá)的熱情，分享、點(diǎn)贊、評(píng)論，不亦樂(lè)乎?？呻S著微信好友不斷增多，強(qiáng)關(guān)系鏈逐漸弱化，朋友圈無(wú)限加載的結(jié)果就是，“客廳沙龍”回歸到了“廣場(chǎng)集會(huì)”，參與其中的人難免覺(jué)得少了私密感及安全感。這或許也就是為什么，“三天可見(jiàn)”“分組可見(jiàn)”成了使用率最高的熱門(mén)功能。但是，社交堡壘越筑越高，“謝絕參觀”成為常態(tài)，某種疏離感也會(huì)在潛移默化中滋長(zhǎng)出來(lái)。如何通過(guò)新技術(shù)、新機(jī)制，調(diào)試線上交往的方式和距離，已經(jīng)成為社交平臺(tái)面臨的一大難題。

作為一項(xiàng)國(guó)民應(yīng)用，微信朋友圈的演進(jìn)，算得上一場(chǎng)大型社會(huì)試驗(yàn)。這場(chǎng)試驗(yàn)讓人們深切感受到，真正的“朋友圈”難以承受過(guò)多的額外負(fù)累?；ヂ?lián)網(wǎng)時(shí)代，我們常常提及“信息過(guò)載”，而如今這一現(xiàn)象也延伸到了社交領(lǐng)域，被社會(huì)心理學(xué)家們稱之為“社交過(guò)載”。正如微信創(chuàng)始人張小龍所言，朋友圈這樣一種高壓力的社交工具，可能并不代表未來(lái)的趨勢(shì)。為此，許多社交平臺(tái)也正在選擇一種“減負(fù)”路向。例如，微信推出“視頻動(dòng)態(tài)”，內(nèi)容不會(huì)主動(dòng)推送到用戶面前，保留時(shí)間也只有24小時(shí);在國(guó)外，“閱后即焚”功能也是許多商家嘗試方向……社交媒體突飛猛進(jìn)，必然有很多不成熟之處，對(duì)于產(chǎn)品開(kāi)發(fā)與運(yùn)營(yíng)者來(lái)說(shuō)，關(guān)鍵是通過(guò)認(rèn)識(shí)那些使人感覺(jué)糟糕的機(jī)制，慢慢總結(jié)探索出人與人線上互動(dòng)，以及人與科技互動(dòng)的最佳方式。

當(dāng)然，自由還是束縛并不完全取決于技術(shù)與平臺(tái)。麥克·盧漢曾寫(xiě)道，“媒介是人的延伸”，但媒介的變化不能改變?nèi)藗冋鎸?shí)的交往方式，媒介特性也不會(huì)遮蔽真實(shí)社交的基本規(guī)則。而你我如何從媒介變化中找到自己的社交平衡點(diǎn)、舒適點(diǎn)，也是對(duì)個(gè)人社交觀的一個(gè)考驗(yàn)。

關(guān)鍵詞： 朋友圈