【資料圖】

為堅決捍衛(wèi)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整，堅決挫敗外部勢力干涉和“臺獨”分裂圖謀，8月4日，東部戰(zhàn)區(qū)組織兵力對臺島周邊?？沼蜷_展規(guī)?？涨暗膶崙?zhàn)化演訓，對預定海域成功實施遠程火力和及常規(guī)導彈火力實彈射擊。

國防部新聞發(fā)言人譚克非，4日就我系列軍事反制行動發(fā)表談話指出，中國軍隊說話是算數(shù)的。中國人民解放軍東部戰(zhàn)區(qū)，在臺島周邊?？沼蚪M織多軍兵種聯(lián)合對海突擊、對陸打擊、制空作戰(zhàn)等多科目針對性演練，就是針對美臺勾連的嚴正震懾。

此次演訓跨度大、氣勢強，也讓人想到了1996年的臺海軍事演習，那么兩次行動都有哪些共同點和不同點？

軍事評論員王強表示，類似的地方很顯然就是我們在捍衛(wèi)祖國的軍事斗爭過程當中采取的一種必要手段。但是從外在表現(xiàn)的形式和組織的內(nèi)容來看，我個人覺得，這是完全不同的兩種軍事行動。

即1996年的軍事演習更多程度承載的是檢驗解放軍登島作戰(zhàn)的實力，是在?？哲姳ρ谧o之下，解放軍、陸軍登載上船、泛水顛簸和突擊上路的動作，而且演習的區(qū)域，是在所謂“臺海中線”靠近我岸一側(cè)，沒有突破這一點，即便我們最后進行了導彈的試射，其實也是離臺灣本島有相當距離的，這次完全不一樣。三個重大突破，第一我們突破了臺灣的一個所謂“中線”，第二我們突破了臺灣所謂的“領(lǐng)空”，第三我們突破了臺灣所謂的“領(lǐng)海”，這就是我們這次軍事行動一個直接后果的一個顯現(xiàn)，就是對臺灣地區(qū)的以后的常態(tài)化行動不存在任何障礙。

另外，從參演的兵力構(gòu)成來講，在上一次的過程當中，整個組織指揮形式是在軍兵種各自組織指揮體系之下，在南京戰(zhàn)區(qū)演訓機構(gòu)的指導之下，組織的三軍聯(lián)合軍事演習，但這次不一樣，是我們東部戰(zhàn)區(qū)一竿子插到底，指揮到各作戰(zhàn)部隊的聯(lián)合作戰(zhàn)軍事行動，我覺得這本身就是性質(zhì)和內(nèi)容的一個極大的不同。

還有一個不同是什么？在當時1996年我們聯(lián)合軍事演習的時候，說句實在話，我們軍迷朋友可能都已經(jīng)注意到了，1996年的中國人民解放軍和現(xiàn)在臺灣偽軍和當時的臺灣偽軍在軍事力量相比較起來，其實還有一定差距的。當時可以說，我們在某些主戰(zhàn)裝備上和臺軍的主戰(zhàn)裝備，在性能上也有一定差距，但是今天完全不一樣，我們參演的，我們參加軍事行動的所有的主戰(zhàn)裝備，所有的最先入列的裝備，是從性能上完全碾壓臺軍所有的主戰(zhàn)裝備，這是非常重要的一方面。

另外一方面，經(jīng)過強軍改革之后的人民解放軍脫胎換骨，格局一新，體制一新，作戰(zhàn)能力整個有一個飛躍式的提高，所以我們無論戰(zhàn)斗準備、武器裝備準備、戰(zhàn)斗精神準備，還是心理建設方面也是碾壓臺軍的，這點是毫無疑問的！

關(guān)鍵詞： 軍事行動 聯(lián)合軍事演習 完全不一樣