(資料圖)

2022年8月2日，美國國會眾議長佩洛西不顧中方的強(qiáng)烈反對和嚴(yán)正交涉，以美國政要身份公然竄訪中國臺灣地區(qū)。佩洛西的舉動侵犯了中國主權(quán)和領(lǐng)土完整，公然違反一個中國原則和中美三個聯(lián)合公報規(guī)定，為臺海地區(qū)注入了極大的不穩(wěn)定因素。中美兩國的政治基礎(chǔ)也因此遭到前所未有的沖擊。

佩洛西的肆意行徑也并非空穴來風(fēng)，而是當(dāng)前美國國內(nèi)政治生態(tài)中“以臺制華”聲音的縮影。自拜登政府執(zhí)政以來，為實現(xiàn)其“全面對華戰(zhàn)略競爭”的預(yù)設(shè)，美國政府內(nèi)一些人物不惜動用自身工具箱中的所有工具，反復(fù)沖擊雙邊關(guān)系中最為脆弱、敏感的臺灣問題。

不僅白宮方面不遺余力地伙同盟友頻繁打出“臺灣牌”，國會更是悍然推出《臺灣政策法案》等予以策應(yīng)?？梢钥闯?，美國國內(nèi)對華“鷹派”政客并未對中美三個聯(lián)合公報表現(xiàn)出最基本的尊重，缺乏對“一個中國”這一國際關(guān)系基本準(zhǔn)則的敬畏，同時也完全忽視了中美關(guān)系的復(fù)雜性。

美方長期不遺余力以“切香腸”戰(zhàn)術(shù)挑戰(zhàn)中國底線和紅線，而佩洛西訪臺事件則成為一個“燃爆點”。短短幾天內(nèi)，中國人民解放軍東部戰(zhàn)區(qū)在臺灣島周邊開啟了大規(guī)模實戰(zhàn)化演訓(xùn)；外交部迅速宣布包括取消中美兩軍戰(zhàn)區(qū)領(lǐng)導(dǎo)通話在內(nèi)的八項反制措施，并開啟了對佩洛西個人的制裁；國臺辦、商務(wù)部和海關(guān)總署也先后發(fā)文對臺灣地區(qū)的進(jìn)出口貨物予以凍結(jié)或限制。

通過這次史無前例的反制，中國向美國政府同時發(fā)送了嚴(yán)正的警告與明確的信號，即中國國家主權(quán)和領(lǐng)土完整至高無上，軍事反制措施也始終“箭在弦上”。

在佩洛西乃至美國政界的干涉下，臺海地區(qū)的風(fēng)險急劇升高，本就十分脆弱的中美關(guān)系隨之雪上加霜。作為全球范圍內(nèi)最為重要的雙邊關(guān)系，中美關(guān)系在近年來面臨著其發(fā)展歷史中最大的挑戰(zhàn)。自特朗普政府以來，美國執(zhí)意開展的對華戰(zhàn)略競爭破壞了兩國之間近乎所有的對話溝通機(jī)制，兩國的誤解誤判幾率居高不下，全球安全局勢也隨之走向了關(guān)鍵的十字路口。

正因如此，本著負(fù)責(zé)任大國的態(tài)度，中國在向美方闡明自身立場、訴諸平視外交的基礎(chǔ)上，主動開展并配合對美溝通，尋求管控分歧。從“安克雷奇對話”、“天津會談”和“蘇黎世談話”，再到中美兩國元首間的多次通話，中國在堅守原則的前提下，呈現(xiàn)出解決問題的態(tài)度。“邊斗邊談”也成為了雙邊關(guān)系的一種“新常態(tài)”。

然而，盡管雙方高層均嘗試將雙邊關(guān)系帶回正確軌道，但佩洛西訪臺事件卻證明，美國國內(nèi)仍不乏有大量政客不希望兩國進(jìn)行“邊斗邊談”的對話性競爭，而是延續(xù)“只斗不談”的對抗性競爭。在其眼中，美國似乎在“冷戰(zhàn)式”的對抗中更為舒適，卻忽略了這種對抗實際上裹挾著本國民眾福祉乃至全球安全作為代價?！捌ぶ淮?，毛將焉附”。

此次佩洛西訪臺后來自中國的堅定反制表明，美國挑釁行為只獲得了象征性的受益，且遠(yuǎn)小于其付出的政治成本；任意挑戰(zhàn)中國國家利益及中美關(guān)系的基礎(chǔ)僅會取得適得其反的效果。從這個意義上講，是主動管控戰(zhàn)略態(tài)勢、停止各類非理性行動，并與中國一道讓中美關(guān)系邁向積極的“新常態(tài)”？抑或任由政客蠶食中美關(guān)系根基、讓雙邊關(guān)系推向消極的“新常態(tài)”？這是當(dāng)前美國必須回答的問題。

（看看新聞Knews編輯 趙歆 郝苗苗）

關(guān)鍵詞： 不遺余力 領(lǐng)土完整 安克雷奇