(資料圖)

2022年8月2日，美國(guó)國(guó)會(huì)眾議長(zhǎng)佩洛西不顧中方的強(qiáng)烈反對(duì)和嚴(yán)正交涉，以美國(guó)政要身份公然竄訪中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)。佩洛西的舉動(dòng)侵犯了中國(guó)主權(quán)和領(lǐng)土完整，公然違反一個(gè)中國(guó)原則和中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)規(guī)定，為臺(tái)海地區(qū)注入了極大的不穩(wěn)定因素。中美兩國(guó)的政治基礎(chǔ)也因此遭到前所未有的沖擊。

佩洛西的肆意行徑也并非空穴來(lái)風(fēng)，而是當(dāng)前美國(guó)國(guó)內(nèi)政治生態(tài)中“以臺(tái)制華”聲音的縮影。自拜登政府執(zhí)政以來(lái)，為實(shí)現(xiàn)其“全面對(duì)華戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)”的預(yù)設(shè)，美國(guó)政府內(nèi)一些人物不惜動(dòng)用自身工具箱中的所有工具，反復(fù)沖擊雙邊關(guān)系中最為脆弱、敏感的臺(tái)灣問(wèn)題。

不僅白宮方面不遺余力地伙同盟友頻繁打出“臺(tái)灣牌”，國(guó)會(huì)更是悍然推出《臺(tái)灣政策法案》等予以策應(yīng)。可以看出，美國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)華“鷹派”政客并未對(duì)中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)表現(xiàn)出最基本的尊重，缺乏對(duì)“一個(gè)中國(guó)”這一國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則的敬畏，同時(shí)也完全忽視了中美關(guān)系的復(fù)雜性。

美方長(zhǎng)期不遺余力以“切香腸”戰(zhàn)術(shù)挑戰(zhàn)中國(guó)底線和紅線，而佩洛西訪臺(tái)事件則成為一個(gè)“燃爆點(diǎn)”。短短幾天內(nèi)，中國(guó)人民解放軍東部戰(zhàn)區(qū)在臺(tái)灣島周邊開(kāi)啟了大規(guī)模實(shí)戰(zhàn)化演訓(xùn)；外交部迅速宣布包括取消中美兩軍戰(zhàn)區(qū)領(lǐng)導(dǎo)通話在內(nèi)的八項(xiàng)反制措施，并開(kāi)啟了對(duì)佩洛西個(gè)人的制裁；國(guó)臺(tái)辦、商務(wù)部和海關(guān)總署也先后發(fā)文對(duì)臺(tái)灣地區(qū)的進(jìn)出口貨物予以凍結(jié)或限制。

通過(guò)這次史無(wú)前例的反制，中國(guó)向美國(guó)政府同時(shí)發(fā)送了嚴(yán)正的警告與明確的信號(hào)，即中國(guó)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整至高無(wú)上，軍事反制措施也始終“箭在弦上”。

在佩洛西乃至美國(guó)政界的干涉下，臺(tái)海地區(qū)的風(fēng)險(xiǎn)急劇升高，本就十分脆弱的中美關(guān)系隨之雪上加霜。作為全球范圍內(nèi)最為重要的雙邊關(guān)系，中美關(guān)系在近年來(lái)面臨著其發(fā)展歷史中最大的挑戰(zhàn)。自特朗普政府以來(lái)，美國(guó)執(zhí)意開(kāi)展的對(duì)華戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)破壞了兩國(guó)之間近乎所有的對(duì)話溝通機(jī)制，兩國(guó)的誤解誤判幾率居高不下，全球安全局勢(shì)也隨之走向了關(guān)鍵的十字路口。

正因如此，本著負(fù)責(zé)任大國(guó)的態(tài)度，中國(guó)在向美方闡明自身立場(chǎng)、訴諸平視外交的基礎(chǔ)上，主動(dòng)開(kāi)展并配合對(duì)美溝通，尋求管控分歧。從“安克雷奇對(duì)話”、“天津會(huì)談”和“蘇黎世談話”，再到中美兩國(guó)元首間的多次通話，中國(guó)在堅(jiān)守原則的前提下，呈現(xiàn)出解決問(wèn)題的態(tài)度?！斑叾愤呎劇币渤蔀榱穗p邊關(guān)系的一種“新常態(tài)”。

然而，盡管雙方高層均嘗試將雙邊關(guān)系帶回正確軌道，但佩洛西訪臺(tái)事件卻證明，美國(guó)國(guó)內(nèi)仍不乏有大量政客不希望兩國(guó)進(jìn)行“邊斗邊談”的對(duì)話性競(jìng)爭(zhēng)，而是延續(xù)“只斗不談”的對(duì)抗性競(jìng)爭(zhēng)。在其眼中，美國(guó)似乎在“冷戰(zhàn)式”的對(duì)抗中更為舒適，卻忽略了這種對(duì)抗實(shí)際上裹挾著本國(guó)民眾福祉乃至全球安全作為代價(jià)?！捌ぶ淮?，毛將焉附”。

此次佩洛西訪臺(tái)后來(lái)自中國(guó)的堅(jiān)定反制表明，美國(guó)挑釁行為只獲得了象征性的受益，且遠(yuǎn)小于其付出的政治成本；任意挑戰(zhàn)中國(guó)國(guó)家利益及中美關(guān)系的基礎(chǔ)僅會(huì)取得適得其反的效果。從這個(gè)意義上講，是主動(dòng)管控戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)、停止各類(lèi)非理性行動(dòng)，并與中國(guó)一道讓中美關(guān)系邁向積極的“新常態(tài)”？抑或任由政客蠶食中美關(guān)系根基、讓雙邊關(guān)系推向消極的“新常態(tài)”？這是當(dāng)前美國(guó)必須回答的問(wèn)題。

（看看新聞Knews編輯 趙歆 郝苗苗）

關(guān)鍵詞： 不遺余力 領(lǐng)土完整 安克雷奇