400多名大學生因“校園貸”被廣西某金融投資公司告到南寧市西鄉(xiāng)塘區(qū)人民法院，然而，至今無一名學生到庭應訴。主辦該系列案件的法官提醒大學生，應積極應訴主張自己的權利，否則法院只能聽到“一面之詞”，對涉案大學生很不利。特別是案件缺席審判后進入執(zhí)行程序，如果大學生不履行生效判決，將被列入失信人員名單。這將給大學生未來生活、就業(yè)帶來不利影響，并成為其一生的污點。

大學生“校園貸”惹官司

5月2日，《中國消費者報》記者從南寧市西鄉(xiāng)塘區(qū)人民法院獲悉，今年1月以來，該院高新法庭陸續(xù)受理了廣西某金融投資公司訴高校學生借款合同糾紛案件，涉及400多名大學生，涵蓋廣西區(qū)、江西省等地高校。

主辦該案的黃法官表示，這些“校園貸”糾紛，每個案件標的額在7000元左右。借貸的同學大多來自廣西桂林、江西南昌等地高校學生。他們通過廣西某金融投資公司的“704?；?rdquo;業(yè)務，貸款購買手機等，后因各種原因未償還借款而被告上法院。

據(jù)介紹，法院立案后，因為被告均在外地，法院通過快遞寄送應訴材料時，不少遭拒收。對此，法官們選取了最早立案的3件案件，向被告所在的3所江西高校發(fā)函，請校方督促相關學生積極應訴。但是，開庭時，3名大學生并未應訴。而目前開庭的該系列案中，也沒有一名大學生到庭應訴。

據(jù)黃法官介紹，依據(jù)法律規(guī)定，民事訴訟中，被告一方拒收應訴材料且拒絕應訴的，法院將依法缺席判決。該系列“校園貸”中，雙方對違約金、手續(xù)費等都有約定，涉“校園貸”糾紛的在校大學生如果逃避，法院只能聽到“一面之詞”，對涉案大學生很不利。因此，法官建議大學生應當積極應訴，到庭主張權利，通過協(xié)商、溝通處理問題，才是維護自身權益的正確途徑。

“校園貸”并沒有想象中美好

由“校園貸”引發(fā)的糾紛乃至悲劇并不少見，盡管教育部此前多次發(fā)文表示，根據(jù)規(guī)范校園貸管理文件，任何網絡貸款機構都不允許向在校大學生發(fā)放貸款。但是，因為校園貸手續(xù)簡單，雖然聲討的聲音不少，依然沒有影響其在大學生中流行。

據(jù)介紹，目前，各種平臺對于大學生小額貸款的審核越來越便捷，最少只需要一個身份證就可以申請。但是所謂“借時容易還時難”，如遇到不良借貸平臺，利用大學生自尊心強、好面子的心理，在他們遭遇不能清償債務或支付高額利息時，簡單的身份信息已經足夠在網絡上發(fā)酵為更多的隱私泄露，甚至個人信息有可能被出賣給另外一個不良網貸平臺，用以引誘實施“連環(huán)貸”。

另外，在“校園貸”糾紛中，有不少大學生因好心幫其他同學做擔保，而身陷“校園貸”糾紛中。根據(jù)我國《擔保法》規(guī)定，當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證。如果債務人不履行合同，債權人有權利要求保證人在其保證范圍內承擔部分或者全部保證責任。

黃法官提醒大學生，在簽訂各類合同時，應當務必做到認真審核合同的主要條款、合同的簽字蓋章、協(xié)議管轄細節(jié)及其他手續(xù)，看清讀懂，以避免被欺詐，為他人擔保債務更是應當慎之又慎。

借貸不還將面臨失信懲戒

黃法官介紹，涉“校園貸”大學生，如果對該糾紛采取逃避的態(tài)度，其不僅無法逃避依法應承擔的債務，更有可能被列入失信被執(zhí)行人名單。因為案件缺席審判，判決生效后案件進入執(zhí)行程序，不及時履行生效判決義務的大學生將會被列入失信人員名單。列入失信人員名單后縱使履行相關義務，也會在個人征信紀錄中留下污點。這將對個人的生活和工作都造成巨大影響。

根據(jù)中共中央辦公廳、國務院辦公廳發(fā)布的《關于加快推進失信被執(zhí)行人信用監(jiān)督、警示和懲戒機制建設的意見》，限制招錄(聘)失信被執(zhí)行人為公務員或事業(yè)單位工作人員，在職公務員或事業(yè)單位工作人員被確定為失信被執(zhí)行人的，失信情況應作為其評先、評優(yōu)、晉職、晉級的參考。商業(yè)銀行、證券期貨經營機構、保險公司等金融機構按照風險定價原則，對嚴重失信主體提高貸款利率和財產保險費率，或者限制向其提供貸款、保薦、承銷、保險等服務等。

黃法官呼吁，大學生要正視因自己不理性消費行為帶來的法律風險，依法出庭應訴，如大學生能證明自己被誤導簽訂相關協(xié)議，法院也將依法維護大學生的合法權益。

該法官也提醒大學生，一定要養(yǎng)成節(jié)儉理性的消費習慣，更不要超出自身經濟能力進行超前消費，貿然選擇“校園貸”業(yè)務，以防自己的生活和學業(yè)受到影響。

關鍵詞： 一人 被告 法庭