參考消息網1月3日報道據(jù)英國《每日電訊報》網站2022年12月30日報道，一些國家宣布了對從中國入境的旅客進行檢測的要求。但是，對中國實施旅行限制不大可能被證明是有效的，反而進一步表明我們沒有吸取過去的教訓。

報道稱，巴斯德研究所（上海）的丹尼爾·法盧什教授說：“經驗表明，旅行限制在缺乏其他措施的情況下收效甚微?！?/p>

(資料圖片)

他說：“當變異病毒出現(xiàn)時，它們總是會找到傳播的辦法。”

報道稱，事實上，此前為阻止德爾塔和奧密克戎變異株從印度和非洲南部地區(qū)蔓延開來的努力都以失敗而告終。

牛津大學進化和基因學教授阿里斯·卡祖拉基斯說：“旅行限制毫無意義?！?/p>

他說：“這在短期內對實施此類旅行限制的國家的本地病例數(shù)影響微不足道?！?/p>

報道稱，所有跡象都表明，中國目前的傳播情況不值得特別關注。全球流感序列數(shù)據(jù)庫是一個全球病原體數(shù)據(jù)庫，允許科學家識別和追蹤新冠病毒變種。該數(shù)據(jù)庫說，中國與該平臺共享的病毒序列“與2022年7月至12月在全球不同地區(qū)廣為傳播的變異毒株非常相似”。

另據(jù)美國《紐約時報》網站2022年12月30日報道，幾名流行病學家說，來自其他地方（包括中國香港）的證據(jù)表明，美國的新政策不會有多大效果。

香港大學全球衛(wèi)生政策專家卡倫·格雷潘說，雖然美國疾病控制和預防中心的新規(guī)定可能會阻止飛機上發(fā)生超級傳播的情況，但不能阻止新變異株的傳播，就像此前的國際旅行禁令對阻止奧密克戎變異株的傳播幾乎沒有作用一樣。

報道稱，美國外交學會全球衛(wèi)生問題專家黃嚴忠對美國規(guī)定的看法是：“流行病學上沒有說服力，外交上也不合理?！?/p>

此外，據(jù)香港《南華早報》網站2022年12月30日報道，歐盟的衛(wèi)生機構12月29日稱，對來自中國的旅客實施強制性新冠病毒篩查是“不合理的”。

報道稱，華盛頓大學健康指標與評估研究所教授阿里·穆克達德也認為篩查行不通。

穆克達德說，美國的新政策單單把中國挑出來，這在阻止病毒傳入美國方面將“毫無效果”。他說：“如果你想制定一項政策，那就必須是針對世界上所有的國家，否則就沒有任何意義?！?/p>

另據(jù)法新社1月1日報道，代表著歐洲500多個機場的國際機場理事會歐洲分會2022年12月31日譴責了針對中國的疫情限制措施。

它在一份聲明中說：“這些單邊行動與過去三年積累的所有經驗和證據(jù)不符……對來自這個國家的旅行者實施限制，既沒有科學依據(jù)，也并非基于風險基礎。”

關鍵詞： 毫無意義 流行病學 香港大學