首頁>資訊 >
焦點消息!Shein跑得太快,摔了一跤 2022-08-09 15:52:30  來源:36氪

跨境時尚“頂流”Shein,最近估值狂跌300億美元,下降了30%。

據CNBC援引彭博社報道,Shein近期透露計劃,最早將于2024年在美國申請IPO。而Shein的股東們,則考慮在IPO之前出售部分股份套現。


(相關資料圖)

這些股東交易的報價,比Shein在4月份時市場估值的1000億美元,要低30%左右。

這意味著,Shein實際估值自4月份以來,或將下跌超過300億美元。

Shein正面臨幾大困境:

第一,是2021年銷售額增長速度下滑超200%。

2020年,Shein的銷售額實現了250%的增長,到了2021年,增長率僅為60%,雖然銷量在增長,但是增速嚴重下滑,讓資本感到意外。

第二,一個季度滯銷近10萬款服裝(實際數量可能比SKU大很多)。

第三,是破壞環(huán)境和剝削勞工,“原罪”包袱大。

以《每日電訊報》為首的多家英美媒體,曾報道過Shein的產品,存在大量使用化纖和尼龍布料的情況,這對于注重“環(huán)?!钡臍W美來說,是一種“原罪”。

與此同時,Shein 整合了超過6000多家工廠,許多工廠有“血汗工廠”的影子。2022年6月,《華盛頓郵報》報道,疑似給Shein供貨的工廠員工,將“求救信息”放在了Shein的產品中,最后被消費者發(fā)現。

該信息引起了美國社會的廣泛關注,報道過后,Shein的一場線下“快閃”活動被人“現場抵制”。

第四,跑得太快,“上新”跟不上“創(chuàng)新”,只能“抄”大牌“作業(yè)”,被盜版侵權指控纏身,僅在單個訴訟案中就被索賠1億美元。

據彭博社的報道,僅僅在2021年的美國,就有40起針對Shein的侵權訴訟。

Shein的“快”,無需贅言,依靠“快劍”,Shein獲取了大量的粉絲支持,但也付出了不小的“代價”,被“快”絆了一跤。

有開車的朋友都清楚,車速越快,慣性越大,操控就越難。

Shein的“快”也面臨著類似的問題。

01 因上新太快,Shein一季度滯銷近10萬款衣服

快速上新,是Shein的一大特點。其2020年就能做到日上新千件,1-2個月就能超過快時尚老前輩Zara全年的SKU數量。

據最新數據顯示,目前Shein平均日上新3000-5000件,是2020年的數倍。

在這樣龐大的上新量底下,Shein產品的滯銷率也高得驚人。

據全球快時尚品牌研究評價媒體《Good on you》數據顯示,僅2022年1-4月,Shein的美國站官網上新就超過31萬款,可悲的是,在一季度中,這些新品30%滯銷,沒能出售哪怕一件。

更可怕的是,這只是從SKU數量來看,每個款式下面生產了多少件衣服,目前沒有具體數據。一旦涉及到件數,這個數字還將更加龐大。

服裝獨立站賣家Lily向《藍海億觀網egainnews.com》介紹,她與Shein同在一個工廠采購,并同一個選品池中, Shein每天的采購量比她們一年的銷量還要多。

2020年,Lily公司因服裝滯銷過季,退了一批3萬件衣服給工廠,總價值約100萬元左右。這次退貨直接導致工廠將其拉入黑名單,不再供貨。

Lily公司的退貨規(guī)模,工廠尚且能吃下。但Shein如果產生滯銷,退貨量之大,又有多少工廠能夠吃得下?

這些無處可去的滯銷品如何處置?放著占用倉庫空間,退貨沒有工廠能吃得下,大概率會被銷毀,這是Shein的前輩們常干的事情。

2017年,H&M被法國《費加羅報》曝光,其從2013年起每年燒毀至少12噸衣服。巴寶莉也曾在年報中承認,高達3700萬美元的未出售產品被其銷毀。

即便不考慮環(huán)境問題,僅從成本考慮,對Shein來說,快速上新帶來的大量滯銷產品,也需要支付高昂的采購費用,以及處理費用,還占用了龐大的倉儲空間。

對Shein來說,“快”是其利器之一,快速上新為Shein在流量上甩開競爭對手提供了動力源。但“快”是有代價的,面對來自各方的壓力,唯有足夠強健的身體才能不被離心力和風壓解體。

02 “創(chuàng)新”跟不上“上新”,Shein被指控抄襲索賠1億美元

Shein雖然開辟了Shein X設計師款,但其“創(chuàng)新”速度遠遠比不上其上新的速度。

這就導致Shein需要大量“抄”時尚大牌的“作業(yè)”。

一位Shein的買手曾表示,他經常在各大時尚品牌線下商店去觀察當下流行元素,還因為拍照被店員“趕出來”過。

2022年6月底,Instagram上擁有11萬粉絲的自由插畫師Maggie Stephenson,起訴Shein,稱其未經允許使用了Stephenson最受歡迎的插畫。

Stephenson向Shein索賠1億美元。

而Stephenson起訴Shein抄襲其作品,只不過是Shein遭遇到的一起抄襲起訴。

2022年3月,美國知名潮牌Stussy就曾起訴Shein,在沒有獲得授權的情況下,“故意”侵權使用其商標。

Shein與其對手ZARA,也在銷售相似款式的衣服。

一位墨西哥時尚博主在其開箱視頻中做了一個特效,將自己分別穿上Shein和ZARA連衣裙的樣子,同時出現在一個屏幕中,以形成對比。這兩條藍色裙子,款式幾乎一模一樣,無法進行肉眼區(qū)分。

另一方面,Shein在“抄”大牌及設計師“作業(yè)的同時,大批中小快時尚獨立站賣家則“抄”Shein的“作業(yè)”,Shein面臨這眾多風格近似,價格差距不大的競爭者。

深圳快時尚獨立站賣家Anne直言,如同她們這種“小品牌”還“不配”擁有設計師,所有服裝設計樣板都是從Shein的產品中修改過來的,改一改花紋,改一改元素。

在被侵權訴訟纏身的同時,Shein還不敢對這些中小賣家提起訴訟,只能任由其“抄抄改改”。

03 2公分誤差范圍下,Shein被牽制大量的精力和資源

Shein想要保持高頻上新,不得不依賴中國龐大的服裝生產供應鏈。Shein必須供養(yǎng)龐大的團隊,來篩選工廠、考察產能、聯絡、檢查工廠的成本等工作。

據相關信息顯示,目前Shein供應鏈系統(tǒng)中,至少整合了6000家以上的中小服裝加工廠。并且,幾乎每個季度,Shein都要進行一次供應商招募。

龐大的訂單量,需要這些中小加工廠開足馬力全力支持,但Shein需要的是個性化的產品,只有生產線十分靈活,能夠提供柔性供應鏈的中小加工廠才能符合其需求。

而中小加工廠又無法如同大服裝廠那樣,一口氣生產上萬件衣服,故而只能通過將訂單大量分散給不同的工廠生產,來實現極致的上新要求。

與工廠的聯系,成為了Shein非常繁重的一部分工作,極大地牽制了Shein的精力。

而管理如此龐雜的供應系統(tǒng),又給Shein增加了繁重的工作量。

據一位泳裝供應商反饋,Shein要求供應商供應的衣服,每件線頭不得超過三根,每根線頭不得超過3厘米。衣服的尺寸差必須嚴格控制在2公分以內。

為了甄別供應商水平,確定合作等級,這些檢查工作必須有人執(zhí)行。以全國6000家以上中小服裝加工廠的供貨量,這個做質檢的隊伍必然十分龐大。

同時,海量供應商加入,不僅給Shein增加了許多工作量,不得不分出許多精力辦展、招商、考察工廠等等,也極大地限制了Shein的資金靈活度。

與中國的工廠合作,最怕“失信于人”,一旦產生拖欠工廠貨款的情況,那企業(yè)在該地區(qū)的同類工廠中名聲很快就會臭掉,一整個地區(qū)的工廠會聯合將企業(yè)納入黑名單中。

為了自身品牌信譽著想,Shein在貨款支付、合作賬期上,給與工廠極大的方便。

跟全國工廠合作至今,Shein從未拖欠過一次貨款,遇到付款期在周末,甚至會提前到周五結算。

這為Shein在工廠中博得一定的美名,同時也給Shein的資金靈活性帶上了枷鎖,Shein必須時刻儲備一筆資金用于支付供應商的貨款。

在龐大的工廠群支持下,Shein得以用最快的速度上新,但也因此需要付出龐大的精力來做關系管理。

對Shein而言,“快”是一柄雙刃劍,如何更好地用這柄“快劍”,需要其仔細斟酌。

關鍵詞: 不得超過 侵權訴訟 的情況下

相關閱讀:
熱點
圖片 圖片