很多人認(rèn)為，2018年對于工商管理碩士(MBA)教育來說是艱難的一年。然而，對美國MBA項目的興趣依然濃厚。

如今，英國《金融時報》公布的2019年全球全日制MBA課程百強榜顯示，排名較低的商學(xué)院之間存在一些波動。

然而，前十名在接下來的一年里仍將穩(wěn)居榜首。

(相關(guān)資料圖)

斯坦福大學(xué)商學(xué)院(Stanford Graduate School of Business)再次位居榜首。

排名第二的哈佛商學(xué)院(Harvard Business School)在2018年排名第五之后，今年的表現(xiàn)有所改善，升至第二名。

與此同時，中歐商學(xué)院(CEIBS)的排名也有所上升，今年從第8位升至第5位。這個成績也成為迄今為止中國商學(xué)院中排名最高的名次。

中歐國際工商學(xué)院由中國政府與歐洲聯(lián)盟于1994年共同創(chuàng)辦，是國內(nèi)率先獲得國際管理教育協(xié)會(AACSB)和歐洲管理發(fā)展基金會(EQUIS)雙認(rèn)證的商學(xué)院，也是中國大陸MBA及EMBA課程的開創(chuàng)者。

英國《金融時報》指出，中歐國際工商學(xué)院在最新排名中的表現(xiàn)，表明亞太地區(qū)MBA課程提供商的實力日益增強。

GMAC此前披露，2018年來自亞洲地區(qū)的申請數(shù)量增長了8.9%，而美國的需求則有所下降。

除了中歐國際工商學(xué)院，此次上榜的中國商學(xué)院還包括香港科技大學(xué)工商管理學(xué)院(第18名)、復(fù)旦大學(xué)管理學(xué)院(第34名)、香港大學(xué)(第41名)和上海交通大學(xué)安泰管理學(xué)院(第51名)。

英國《金融時報》的排名基于20個不同的標(biāo)準(zhǔn)。工資和工資增長的權(quán)重最大。這兩項加起來占排行榜的40%。

此外，排名還會評估每個項目的研究成果、性價比、國際流動性等。

2019年全球MBA排名前十為：斯坦福大學(xué)、哈佛商學(xué)院、歐洲工商管理學(xué)院、沃頓商學(xué)院、中歐國際工商學(xué)院、倫敦商學(xué)院、芝加哥布斯商學(xué)院、麻省理工斯隆管理學(xué)院、哥倫比亞大學(xué)商學(xué)院和加州大學(xué)伯克利分校哈斯商學(xué)院。

2019年全球MBA排行榜的突出單方面優(yōu)勢：

頂級商學(xué)院:斯坦福大學(xué)商學(xué)院

最推薦:哈佛大學(xué)

歐洲頂級商學(xué)院:歐洲工商管理學(xué)院

國際流動性排名第一: 瑞士洛桑管理學(xué)院(IMD)

企業(yè)社會責(zé)任第一名:弗吉尼亞大學(xué)達頓商學(xué)院

薪酬漲幅最高:復(fù)旦大學(xué)管理學(xué)院

物有所值:佛羅里達大學(xué)沃靈頓分校

最佳國際經(jīng)驗:里斯本MBA

《金融時報》MBA課程全球百強榜單主要基于對MBA校友畢業(yè)3年后的職業(yè)發(fā)展、MBA課程的多樣性和學(xué)術(shù)研究能力等三大方面的評估。

榜單排名評選遵循20個不同指標(biāo)計算得出。最重要的兩項指標(biāo)分別為校友畢業(yè)三年后的加權(quán)平均薪水，及校友讀MBA之后與之前相比的薪水增長。這兩項指標(biāo)各占20%權(quán)重。第三重要的指標(biāo)為該學(xué)院科研水平的排名，所占權(quán)重為10%。

據(jù)金融時報網(wǎng)站報道，復(fù)旦大學(xué)管理學(xué)院的學(xué)前薪水增幅最高，畢業(yè)三年后增加195%，平均工資11萬美元(約合74萬元)。

《金融時報》還宣布，它正在評估未來的方法。今年，它首次對學(xué)校的社會責(zé)任活動進行了評估。

達頓商學(xué)院(Darden School of Business)名列榜首，原因是該校將大量核心課程放在了企業(yè)社會責(zé)任的教學(xué)上。

英國《金融時報》新工作與職業(yè)編輯伊莎貝爾?貝維克(Isabel Berwick)寫道:“我們需要考慮在排名中考慮其它重要標(biāo)準(zhǔn)。”

“我們目前關(guān)注的是薪酬觀察，這在很大程度上忽視了公共和慈善領(lǐng)域的專業(yè)人士，也沒有評估他們對整個社會的好處。”

我們也無法衡量創(chuàng)業(yè)精神的真正價值，因為那些經(jīng)營初創(chuàng)企業(yè)的人可能多年都拿不到固定工資?！彼赋觥?/p>

今年全球MBA排行榜所代表的國家比例與2017年和2016年類似。

事實上，只有少數(shù)幾所新學(xué)校榜上有名。

超過一半的排名項目都在美國。此外，排名靠前的項目與其他項目之間的差距似乎在不斷擴大。

如果這一趨勢持續(xù)下去，我們可能只會看到高層出現(xiàn)洗牌。

《金融時報》的喬納森?摩爾斯(Jonathan Moules)寫道：“今年如此之少的新學(xué)校上榜，這是一個跡象表明MBA教育市場已經(jīng)達到成熟，頂尖商學(xué)院和其余商學(xué)院之間的差距意味著進入壁壘已經(jīng)變得太高，讓新來者無法立足。”

“對于那些不在今年排行榜上的商學(xué)院來說，這是個壞消息。在適應(yīng)MBA教育市場的變化方面，面臨最大困難的是它們，而不是排行榜中突出顯示的頂尖商學(xué)院?！?/p>

附：MBA課程全球百強名單

關(guān)鍵詞： 金融時報 中歐國際工商學(xué)院 社會責(zé)任