耿直哥

繼多名美國流行病學專家發(fā)聲，反對對中國旅客進行入境限制后，澳大利亞醫(yī)學界的頂尖專家也發(fā)出了同樣的聲音。

【資料圖】

美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）1月3日就報道稱，盡管澳大利亞政府宣布對入境的中國旅客實行強制新冠檢測，但該國官方的首席醫(yī)療官保羅·凱利（Paul Kelly）卻在該決定做出前給澳大利亞衛(wèi)生部長寫了一封信，明確表示他反對對中國旅客采取限制性措施。

從這封發(fā)布在澳大利亞衛(wèi)生部官網(wǎng)上的信件來看，凱利是在給澳大利亞衛(wèi)生部長馬克·巴特勒（Mark Butler）提供應對中國調整防疫政策后出現(xiàn)的感染潮的建議時，做出這一表態(tài)的。

如下圖所示，他在這份信件中明確表示，從現(xiàn)有的信息來看，對入境澳大利亞的中國旅客采取限制性措施是缺乏足夠的公共衛(wèi)生依據(jù)的。

他還表示目前中國并不存在致病性和免疫逃逸性都增強、會對澳大利亞構成威脅的新毒株，而且中國出現(xiàn)的BF.7毒株在澳大利亞已經(jīng)流行過了。

同時，他還列舉了其他澳大利亞無需對中國旅客進行限制的理由：①澳大利亞目前擁有很高水平的疫苗接種率——尤其是高危人群的接種率；②由于疫苗接種或此前感染而獲得的高水平的免疫力；③為應對潛在危重癥患者而做好的準備；④強有力的病毒監(jiān)控機制；⑤澳大利亞現(xiàn)在是夏天，這會減少呼吸道疾病傳播的風險。

另外，凱利還稱，他也與澳大利亞各個地方政府的首席醫(yī)療官員，乃至鄰國新西蘭的公共衛(wèi)生官員們進行了溝通。他說，大家的共識是，對中國旅客采取入境限制的做法，不僅與目前澳大利亞以及新西蘭國內采取的新冠應對措施是不一致的，而且也與兩國實際面對的風險不符。

那么，澳大利亞該如何做才妥當呢？就像此前美國一些流行病學專家建議的那樣，凱利在信中認為官方應該做的是進一步增強對入境旅客的病毒檢測，比如對國際航班的廢水進行檢測，對入境旅客實行自愿病毒檢測，增強對國內社區(qū)的廢水檢測，以及增強對于澳國內那些在14天內有國際旅行史的陽性病例的追蹤。

但遺憾的是，澳大利亞政府并沒有聽取凱利的建議。在2023年1月1日這天，澳大利亞政府決定跟隨美國、英國、法國等國官方的做法，宣布對中國入境旅客采取強制新冠檢測，要求中國旅客入境需持有48小時內核酸陰性證明。

而根據(jù)澳大利亞廣播公司（ABC）對于此事的報道，澳大利亞國內有反種族主義的NGO組織，也對澳大利亞衛(wèi)生部的做法表示了質疑。一家名為“Democracy in Colour”的反種族主義組織就在1月2日的一份聲明中，對澳大利亞政府為何單單對中國旅客采取這種措施，卻不對新冠病例同樣大幅攀升的美國做同樣要求，感到不解。

該組織還認為，澳大利亞衛(wèi)生部這種“奇怪”的做法，會助長澳大利亞國內的反亞裔種族主義情緒。

關鍵詞： 澳大利亞 種族主義 衛(wèi)生部長