首頁(yè)>消費(fèi) >
徐翔離婚案判了 法院:不予支持!妻子曾要求分割100多億財(cái)產(chǎn) 2023-04-06 09:40:10  來(lái)源:21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道

4月5日,應(yīng)瑩發(fā)微博宣布,她和徐翔的離婚案已判,其訴訟請(qǐng)求沒(méi)有得到法院支持。


(資料圖片僅供參考)

應(yīng)瑩稱,離婚案拖了4年,現(xiàn)在法官做出他們夫妻感情沒(méi)有破裂的判斷,令她感到憤怒又無(wú)奈,她將提起上訴。

4月5日午間,應(yīng)瑩向紅星資本局出示了法院的判決書。判決書顯示:

從被告(徐翔)的角度看,在第一次庭審時(shí),被告對(duì)感情破裂與否未作任何陳述,對(duì)法庭的發(fā)問(wèn)態(tài)度消極,難以從其情緒化的表現(xiàn)判斷其真實(shí)意思;在第二次庭審時(shí),被告認(rèn)為雙方無(wú)原則性矛盾,僅因處理被告的刑事案件致分居多時(shí),同時(shí)引發(fā)婆媳矛盾??梢?jiàn),雙方均認(rèn)為被告服刑入獄是產(chǎn)生感情問(wèn)題的重要緣由。

除此之外,被告入獄前后未產(chǎn)生其他事由致雙方感情惡化并達(dá)到破裂的程度,雙方之間的關(guān)系并未發(fā)生實(shí)質(zhì)性變化。現(xiàn)被告已刑滿釋放,原告(應(yīng)瑩)所述產(chǎn)生感情問(wèn)題的原因已消除,在此情況下,雙方仍要求判決離婚,并在第二次庭審中新增了分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)的訴求,要求處理刑事案件尚在執(zhí)行中、無(wú)法分割的財(cái)產(chǎn)。

因此,法庭判決不予支持離婚。

應(yīng)瑩曾稱合法財(cái)產(chǎn)100多億

要求分割一半

公開資料顯示,徐翔被稱為“私募一哥”。2015年,徐翔案發(fā),約210億家庭財(cái)產(chǎn)被司法機(jī)關(guān)查封、扣押和凍結(jié)。2017年1月22日,徐翔被判決犯操縱證券市場(chǎng)罪,判處有期徒刑5年6個(gè)月,沒(méi)收違法所得逾90億,罰金110億元。

據(jù)此前應(yīng)瑩表述,徐翔案發(fā)后,家庭名下接近210億元的資產(chǎn)都遭到查封,這包括澤熙系公司的資產(chǎn)、徐翔父母名下以及夫妻名下的所有資產(chǎn)。

2019年3月,應(yīng)瑩遞交起訴狀要求離婚,兩人的離婚案因涉及上百億元的財(cái)產(chǎn)分割而備受關(guān)注。對(duì)于其與徐翔涉及的共同財(cái)產(chǎn)數(shù)額,應(yīng)瑩曾表示,根據(jù)自己和律師整理的財(cái)產(chǎn)清單,自己和徐翔的合法財(cái)產(chǎn)有100多億,要求依法分割一半。

應(yīng)瑩和徐翔離婚案于2019年8月在關(guān)押徐翔的青島監(jiān)獄內(nèi)開庭,徐翔當(dāng)庭表示同意離婚,但當(dāng)天未宣判。

隨后離婚案件隨后陷入中斷。應(yīng)瑩曾多次公開表達(dá)對(duì)財(cái)產(chǎn)甄別“久拖未決”的不滿。在2022年12月6日的發(fā)文中,應(yīng)瑩提到:“此次開庭我追加了財(cái)產(chǎn)分割的訴求,因?yàn)楝F(xiàn)在青島中院的于江濤法官已明確告知我,徐翔案涉案資產(chǎn)都已甄別完畢進(jìn)入執(zhí)行階段,我將要求上海黃浦區(qū)人民法院依法分割青島中院已經(jīng)甄別完畢的合法財(cái)產(chǎn)?!?/p>

應(yīng)瑩提及的“徐翔案的合法資產(chǎn)”涉及法院判決時(shí)徐翔直接、間接及旗下資本平臺(tái)持有的多家上市公司股權(quán)。應(yīng)瑩曾向媒體表示,希望能把上市公司的股權(quán)分割給她,上市公司股權(quán)長(zhǎng)期凍結(jié)不利于公司的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。

相關(guān)報(bào)道

黃浦區(qū)法院:應(yīng)瑩要求與徐翔離婚的訴訟請(qǐng)求 不予支持

徐翔應(yīng)瑩離婚案判了:“不予支持”! 徐翔家族所持6家A股公司股份最新市值超41億

歷時(shí)4年!徐翔、應(yīng)瑩離婚案宣判:不予支持 應(yīng)瑩:將上訴

(文章來(lái)源:21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道)

關(guān)鍵詞:

相關(guān)閱讀:
熱點(diǎn)
圖片