電影投資收益權(quán)轉(zhuǎn)讓并不鮮見，但把收益權(quán)拿到市場(chǎng)上公開拍賣十分罕見。

近日，電影《圍獵》項(xiàng)目中2.39%的投資發(fā)行收益權(quán)現(xiàn)身阿里司法拍賣平臺(tái)。該發(fā)行收益權(quán)評(píng)估價(jià)為412萬元，將于2023年1月19日以232萬元的價(jià)格起拍。

(資料圖片僅供參考)

電影發(fā)行收益權(quán)拍賣

貓眼平臺(tái)資料顯示，《圍獵》由上海電影(集團(tuán))有限公司、大盛國(guó)際傳媒集團(tuán)有限公司出品。由陳道明出演，曹保平監(jiān)制，法國(guó)著名導(dǎo)演埃爾維·雷諾阿執(zhí)導(dǎo)。

2016年2月，該影片備案立項(xiàng)公示，是一部反腐題材影片。

2016年9月27日，上海金鑠文化傳媒有限公司與上海電影(集團(tuán))電視劇制作有限公司簽署《電影圍獵項(xiàng)目合作投資合同》。金鑠文化以650萬元的價(jià)格獲得該電影5%的發(fā)行收益權(quán)，金鑠文化不是該項(xiàng)目的聯(lián)合出品人，不享有該電影的著作權(quán)。

2016年9月，自然人符偉斌與金鑠文化簽訂《電影圍獵項(xiàng)目合作投資合同》，以550萬元取得《圍獵》項(xiàng)目2.39%的發(fā)行收益權(quán)。由于符偉斌涉案，該影片部分發(fā)行收益權(quán)因此被公開拍賣。

阿里司法拍賣平臺(tái)將于2023年1月19日上午10時(shí)以232萬元的起拍價(jià)。拍賣該項(xiàng)目發(fā)行收益權(quán)，該價(jià)格較412萬元的評(píng)估值折價(jià)超過40%。

電影發(fā)行收益權(quán)與發(fā)行權(quán)是兩個(gè)概念。發(fā)行權(quán)是對(duì)作品進(jìn)行出售或贈(zèng)與、發(fā)行的權(quán)利；而發(fā)行收益權(quán)是指基于對(duì)作品的發(fā)行而獲得經(jīng)濟(jì)利益的權(quán)利，也即通常意義上的“電影投資收益權(quán)”。

電影投資收益權(quán)轉(zhuǎn)讓在行業(yè)內(nèi)比較常見，但被公開拍賣的較為罕見。截至發(fā)稿，該拍賣尚無人報(bào)名。

項(xiàng)目多年未上映

從2016年2月立項(xiàng)公示至今，電影《圍獵》投資已近7年，但目前仍無上映消息，這遠(yuǎn)超正常影片的投資周期。評(píng)估報(bào)告披露了影片未能上映的原因。

報(bào)告顯示，根據(jù)上影新浪影業(yè)(上海)有限公司的回復(fù)，電影《圍獵》項(xiàng)目尚在后期制作及剪輯修改過程中。而根據(jù)上海電影(集團(tuán))電視劇制作有限公司2020年10月26日的回函，《圍獵》的成本已遠(yuǎn)超原定投資總額。

評(píng)估機(jī)構(gòu)又于2022年1月20日就相關(guān)情況走訪上海電影(集團(tuán))電視劇制作有限公司，根據(jù)訪談情況反饋，目前電影《圍獵》還在制作末期，尚未取得發(fā)行許可證，何時(shí)上映存在不確定性。

相比2016年，如今的國(guó)內(nèi)電影市場(chǎng)已經(jīng)發(fā)生了巨大變化。尤其是該影片長(zhǎng)時(shí)間未上映，具體能取得多少票房，存在巨大的不確定性。

那么，該投資收益權(quán)的價(jià)值，又是如何評(píng)估的呢？評(píng)估報(bào)告顯示，評(píng)估機(jī)構(gòu)最終采用的評(píng)估方法為收益法。

具體是根據(jù)近年來與該影片相同的制作發(fā)行公司、電影類型和參演演員統(tǒng)計(jì)分析，測(cè)算出總票房收入，扣除稅收、院線及電影院收入等，得到制片方的預(yù)期收入。根據(jù)評(píng)估對(duì)象的份額及合理的折現(xiàn)率，得到評(píng)估值。

《圍獵》2.39%的項(xiàng)目投資發(fā)行收益權(quán)評(píng)估市場(chǎng)價(jià)值為412萬元。評(píng)估機(jī)構(gòu)也直言，該項(xiàng)目投資期較長(zhǎng)，風(fēng)險(xiǎn)較大。這或許也是項(xiàng)目起拍價(jià)折價(jià)較多的原因。

事主涉郵幣卡詐騙案

根據(jù)法院拍賣公告中披露的信息，該筆發(fā)行收益權(quán)之所以被拍賣，主要牽涉(2018)浙07刑初19號(hào)刑事判決。

而根據(jù)金華市中級(jí)人民法院此前公告，該判決涉及的是2018年河北省一起郵幣卡詐騙案。裁判文書網(wǎng)未公布該判決的具體內(nèi)容，但關(guān)聯(lián)文書中披露了不少細(xì)節(jié)。

在一份文書中，法院提到，符偉斌團(tuán)伙將郵幣卡平臺(tái)搭建成詐騙平臺(tái)，派成員分別假扮股民、股票資深分析師、郵幣卡講師等身份，誘騙被害人參與郵票投資，并在交易中操縱郵票價(jià)格漲跌，采用“反向喊單”等各種手段，對(duì)被騙入局的投資者資金進(jìn)行惡意圍獵。

在將投資者虧損資金轉(zhuǎn)化為犯罪集團(tuán)盈利后，再根據(jù)各自在共同犯罪中的層級(jí)、分工，將贓款瓜分、占有。

經(jīng)依法審查查明，2015年11月至2016年12月，符偉斌、張雷以非法占有為目的，在浙江金華、義烏等地招募胡堅(jiān)勇等人為骨干成員。利用平臺(tái)操縱郵票價(jià)格，騙取被害人共計(jì)5.46萬余人，騙取資金共計(jì)逾11億元。

除了上述電影項(xiàng)目發(fā)行收益權(quán)，符偉斌持有的兩項(xiàng)私募產(chǎn)品權(quán)益，也同時(shí)登上阿里司法拍賣平臺(tái)，將于本月19日被拍賣。

其中，符偉斌持有的上海日贏股權(quán)投資基金有限公司日贏基金1號(hào)(VIP)100萬份額(20萬股股權(quán))評(píng)估價(jià)90.2萬元，起拍價(jià)52萬元。

其持有的上海日贏股權(quán)投資基金有限公司的日贏-金服專項(xiàng)基金500萬份額評(píng)估價(jià)455.6萬元，起拍價(jià)260萬元。

（文章來源：e公司）

關(guān)鍵詞：