11月8日，#張庭陶虹等涉嫌傳銷案聽證會結束#詞條沖上熱搜，就在幾天前，聽證會召開的消息也一度上了微博熱搜榜，關于張庭夫婦及其化妝品品牌“TST庭秘密”涉嫌傳銷事件已多次引發(fā)網(wǎng)友熱議，其相關事件多到可集結成“連續(xù)劇”梳理。

此次聽證會由石家莊市裕華區(qū)市場監(jiān)督管理局（以下簡稱裕華區(qū)市監(jiān)局）召開，據(jù)公告顯示，聽證會主要事件系上海悅導電子商務有限公司、盈晟科技發(fā)展（上海）有限公司、上海淘不庭文化傳媒有限公司、上海達爾威貿(mào)易有限公司、王文華、匡桂媛、張淑琴（張庭）、林吉榮（林瑞陽）、陶虹等19位主體涉嫌網(wǎng)絡傳銷一案。

(資料圖片僅供參考)

△圖：來源于網(wǎng)絡

聽證會于11月4日9時召開，11月7日晚間結束，歷時4天。據(jù)澎湃新聞報道：參加聽證的律師表示，最后陳述環(huán)節(jié)辦案人員堅持認為構成傳銷，而張庭方代理律師認為，不構成傳銷并建議撤案。

根據(jù)《市場監(jiān)督管理行政處罰聽證辦法》規(guī)定，聽證結束后，聽證主持人應當在5個工作日內(nèi)撰寫聽證報告，由聽證主持人、聽證員簽名，連同聽證筆錄送辦案機構，由其連同其他案件材料，一并上報市場監(jiān)督管理部門負責人。

市場監(jiān)督管理部門應當根據(jù)聽證筆錄，結合聽證報告提出的意見建議，依據(jù)《市場監(jiān)督管理行政處罰程序規(guī)定》，作出決定。

隨后，張庭在微博發(fā)文稱：我在等個公正的裁決，相信祖國。

多位明星為其宣傳，年納稅額曾達21億

上述涉案主體中的上海達爾威貿(mào)易有限公司（以下簡稱上海達爾威）和張庭夫婦，其主要售賣的化妝品品牌為“TST庭秘密”（以下簡稱TST）。據(jù)公開資料顯示，張庭夫婦2013年就創(chuàng)立了該品牌，主打“活酵母”護膚品。陶虹、林志玲等都曾經(jīng)擔任過此品牌的代言人，包括趙薇、范冰冰、劉濤、徐崢等明星也曾經(jīng)在微博上為其做過品牌宣傳。

到2019年初，據(jù)TST相關官網(wǎng)介紹，主打TST的上海達爾威彼時擁有400余名員工，線下門店75家。并且當年據(jù)新京報報道，張庭夫婦所成立的公司在2018年的繳稅總額高達21億人民幣，一躍成為當年的納稅冠軍，張庭夫婦當時被傳身價達300億。

曾被凍結資金6億元，查封96套房產(chǎn)

2013-2019年期間，TST的發(fā)展稱得上“如火如荼”，但也存在不少問題。一是產(chǎn)品質(zhì)量問題，陸陸續(xù)續(xù)都有購買者表示出現(xiàn)了不同程度的“爛臉”。二是更需要引起注意的”涉嫌傳銷“。

現(xiàn)在熱議的聽證會事件，實際上要從2021年12月底說起。

據(jù)北京商報報道，2021年12月28日晚間，裕華區(qū)市監(jiān)局通過《查證函回復》公開披露：上海達爾威涉嫌利用網(wǎng)絡從事傳銷活動，當年6月裕華區(qū)市監(jiān)局就已經(jīng)對其涉嫌傳銷立案調(diào)查；

目前因該公司利用金融機構轉(zhuǎn)移或隱匿涉?zhèn)麂N資金，市監(jiān)局已申請人民法院采取保全措施，財產(chǎn)保全凍結的資金達6億元，案件也在進一步調(diào)查中。

（背景：名為“李旭反傳銷詐騙團隊”的機構在其官方微信公眾號發(fā)文，稱其在發(fā)查證函詢問TST庭秘密是否涉嫌傳銷、是否立案調(diào)查，市監(jiān)局對此作出回復）

△圖：來源于網(wǎng)絡

當時，TST庭秘密在官微回應稱，“上海達爾威堅持合法經(jīng)營，依法納稅”。隨后當?shù)厥斜O(jiān)局也再一次公開回復極目新聞記者，稱此傳銷組織從2013年開始，轄區(qū)內(nèi)涉案人員較多，目前此案已進入財務審計階段。

“該傳銷組織發(fā)展的會員，即參與傳銷的人員在裕華區(qū)整體情況上具有時間跨度長、涉及人員多、涉案資金大三大特點，時間是從2013年開始。但具體人數(shù)不便透露，涉案金額我只能告訴你其涉案金額比較巨大?！痹ＨA區(qū)市監(jiān)局反不正當競爭科工作人員講道。

據(jù)悉，當時調(diào)查的時間跨度比較長，且動用的執(zhí)法人員上就出動了將近400人次，成立了17個人的專案組。最后該工作人員總結道：“從目前的調(diào)查來判斷，這個傳銷組織屬于一種經(jīng)營性傳銷行為，經(jīng)營性的傳銷目前來看還不足以構成詐騙性的傳銷。隨著案件的進一步調(diào)查，如果他具備了詐騙性傳銷的行為，我們會依法向公安機關移送?！?/p>

在裕華區(qū)市監(jiān)局6月開始的調(diào)查期間，張庭夫婦名下的資產(chǎn)也頻繁發(fā)生變動。當年7月，相關媒體報道稱上海達爾威的全資子公司上海振泓生物科技有限公司、上海巨擘億網(wǎng)實業(yè)有限公司持有的96套房產(chǎn)被查封，價值17億元。

去年9月，又有報道稱，上半年剛成立不久的、張庭擔任法人代表的9家公司被注銷，涉及注冊資本共4.05億。

此次市監(jiān)局《查證函回復》事件后，“人民日報評論”賬號也在微博上發(fā)文批評該公司，稱“人們須警惕以電商、微商等名義開展的新型傳銷行為，法律之傘，只保護守法本分的經(jīng)營。”事件再一次引發(fā)人們熱議。

時間來到今年下半年，8月底，就有相關知情人士透露，裕華區(qū)市監(jiān)局關于達爾威涉?zhèn)麂N調(diào)查的聽證會按計劃應該會在近期舉行。聽證會過后就應該會對該事件的最后處理和所涉處罰金額等做出公示，估測所涉金額或逾100億元，但具體金額和處理結果以官方公示為準。

現(xiàn)在，裕華區(qū)市監(jiān)局的聽證會已經(jīng)結束，在這場熱議中，人們也在等一個“塵埃落定”的公告。

一度被罰沒約2000萬元

在這次事情塵埃落定之前，TST以及張庭夫婦事實上已受到過一次相關處罰，但處罰的金額和力度對他們來說可謂是“不痛不癢”。

今年4月，據(jù)紅星新聞報道，TST庭秘密的運營主體已被湖北保康縣市場監(jiān)管部門認定構成組織策劃傳銷違法行為，被沒收違法所得1927.99萬元，罰款170萬元。

據(jù)悉，湖北?？悼h市場監(jiān)督管理局認定，2018年1月-2021年7月，相關公司在涉及傳銷的主營業(yè)務上營收共91.71億元，獲利1927.99萬元。

但是在國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)中未查找到上海達爾威上述相關的行政處罰信息。

被調(diào)查后仍未停止運營

自從上海達爾威于2021年底經(jīng)《查證函回復》公開披露后，今年1月張庭的抖音賬號被暫封，夫婦倆的微博賬號也一度被禁言。隨后在淘寶、京東已無法搜索到“TST庭秘密官方旗艦店”，TST抖音直播間也暫停直播，但TST抖音商城仍可購買商品。

據(jù)TST官方客服表示，下載TST庭秘密商城App可繼續(xù)購買商品，此外某位代理商表示，公司仍正常運營，雖然TST抖音官方賬號暫停直播，但仍有代理商在直播帶貨。

目前，TST微信小程序“微商城”仍能夠正常查詢與使用。1月1日，TST仍正常開展活動，其在TST微信公眾號“TST微庭商城”中發(fā)布2022年1月1日至8日活動海報，并稱“我們不懼風雨，不懼任何流言蜚語”。

△圖：來源于微信小程序“TST”搜索

另外有消息稱，今年4月TST仍然在招代理；6月，TST庭秘密通過“巨擘億網(wǎng)”微信視頻號開啟了公司的八周年直播活動，直播內(nèi)容均圍繞TST旗下產(chǎn)品展開（雖未上架銷售鏈接），張庭本人也出鏡介紹產(chǎn)品。

可見，被立案調(diào)查后，TST庭秘密并未停止運作。

陶虹與涉嫌傳銷事件的關系？

另外，此次事件中還涉及到另外一位公眾人物：陶虹。據(jù)一些社交媒體的互動記錄顯示，陶虹夫婦和張庭夫婦的關系較為緊密。

經(jīng)天眼查查詢，此次涉事主體中的北京最陶然服裝服飾有限公司（以下簡稱北京最陶然）為陶虹100%控股有限公司，北京最陶然還分別占有上海淘不庭文化傳媒有限公司（以下簡稱上海淘不庭）和上海達爾威約6.50%和4.70%的股份，且陶虹本人還持有上海達爾威1.93%的股份。

△圖：截取天眼查股權結構圖中涉案公司制圖

此外，陶虹之前也是上海淘不庭的股東，于2021年11月退出該公司，當年7月公司名稱就已經(jīng)從“陶不庭”更名為為“淘不庭”。

△圖：陶虹曾任職上海淘不庭，圖截自天眼查查詢網(wǎng)頁

代理運營模式究竟如何？

那么涉嫌傳銷的TST其代理運營模式又是怎樣的呢？據(jù)新京報采訪一相關人員稱，TST內(nèi)部銷售人員發(fā)展模式大致如下：

1、個人購買2500元產(chǎn)品后，拉人頭才有提成和不同級別的獎金，為賺錢需要不斷發(fā)展“下線”；

2、花30萬元可成為“董事長”，組建自己的團隊及家族，賺“下線”們的錢；

3、“董事長”每月25萬元的銷售業(yè)績主要靠讓“下線”囤貨、裂變，以及自己墊錢囤貨完成。

△圖：來源于新京報相關報道

受訪者也對新京報記者坦言，“只在朋友圈看到有人掙錢，自己和身邊的人都沒有掙到錢?！?/strong>

根據(jù)《禁止傳銷條例》第二章第七條對于傳銷行為的規(guī)定，TST的這種運營模式，已經(jīng)觸碰了法律的“警戒線”，此前市監(jiān)局工作人員在2021年12月也已經(jīng)表示其為經(jīng)營性傳銷行為，當時提及是否為詐騙性傳銷行為還需等待進一步的調(diào)查結果。

此次歷時4天的聽證會結束時，市監(jiān)局辦案人員仍然堅持認為構成傳銷。

△圖：《禁止傳銷條例》第二章第七條

沒有一種違法行為能逃過法律之網(wǎng)，傳銷行為的處罰可能會遲到，但不會缺席。