崇禎帝在位十七年，一直勤勤懇懇，為什么還是沒(méi)能挽救大明朝？

(資料圖)

史上大多亡國(guó)之君都是昏君，好比秦二世胡亥、陳后主陳叔寶、宋徽宗趙佶等等。而崇禎帝卻是個(gè)勤勉的皇帝，他一心要復(fù)興大明，不分晝夜地處理公文，吃喝用度都相對(duì)節(jié)儉。

勤政和節(jié)儉是明君的標(biāo)配，但崇禎意外成了亡國(guó)之君，他無(wú)臉面對(duì)列祖列宗只得自縊身亡。

在位十七年間，崇禎做了很多事，無(wú)論對(duì)錯(cuò)，他都盡了最大努力。作為皇帝，在危亡面前沒(méi)有人能幫他，在壓力面前只有他一人承擔(dān)，付出了這么多，為何崇禎仍無(wú)法挽救大明的命運(yùn)？

一、自然災(zāi)害

明末，發(fā)生了罕有的超大規(guī)模自然災(zāi)害，是四千年來(lái)全球氣變冷時(shí)期之一，也就是所謂的小冰河期，劇烈的氣候變化，使得饑荒連年發(fā)生。

史料記載：

“庚午旱，辛未旱，壬申大旱，野無(wú)青草，十室九空。于是有斗米千錢(qián)者,有采菜根木葉充饑者，有夫棄其妻、父棄其子，有骨肉相殘食者?！?/p>

這大致就是崇禎三年到崇禎五年，河南的旱災(zāi)情況，十室九空，物價(jià)飛漲，人餓到了一定份上，什么事都可能做出來(lái)，骨肉相食這種慘劇都時(shí)有發(fā)生。

福無(wú)雙至禍不單行，不僅僅是旱災(zāi)，鼠疫也在中原大地上肆虐。由于旱災(zāi)到處都沒(méi)有糧食，老鼠也需要遷徙尋找食物和水源，于是病菌就跟著老鼠到處蔓延。沒(méi)有飯吃的饑民吃過(guò)老鼠或是老鼠隱藏的食物，鼠疫開(kāi)始在人們之間傳播。

另外，由于大規(guī)模流民的出現(xiàn)，也讓疾病傳播的范圍更廣，廣平、天津、河南等大量地區(qū)被病魔所籠罩。常年的天災(zāi)讓無(wú)數(shù)人流離失所、死于非命，對(duì)于這片大地的統(tǒng)治者同樣是個(gè)巨大的災(zāi)難。

自然災(zāi)害是崇禎年間最突出的問(wèn)題之一，沒(méi)有飯吃的人可能變成強(qiáng)盜、匪徒或者反叛者，一系列社會(huì)問(wèn)題也會(huì)隨即發(fā)生。這些流民中的一部分會(huì)加入李自成、張獻(xiàn)忠的部隊(duì)，成為壓垮明王朝的最后一根稻草。

二、內(nèi)外雙重危機(jī)

崇禎不僅要面對(duì)連年的自然災(zāi)害，更要面對(duì)朝廷的黨爭(zhēng)、兩股強(qiáng)大部隊(duì)的進(jìn)攻，一支從遼東發(fā)難，一支從陜西起兵。最要命的是，后金軍和起義軍同時(shí)在蠶食著大明的力量，兩線(xiàn)作戰(zhàn)，這讓崇禎帝焦頭爛額，拆東墻補(bǔ)西墻，再拆西墻補(bǔ)東墻，最后落得無(wú)墻可拆，四處漏風(fēng)。

事實(shí)證明，兩線(xiàn)作戰(zhàn)是個(gè)極其糟糕的決策，公元1214年，在蒙古騎兵強(qiáng)大的攻勢(shì)下，金宣宗被迫南遷，國(guó)土丟掉一半，國(guó)力衰敗，已經(jīng)在亡國(guó)滅種的邊緣。而此時(shí)的金宣宗卻仍想在南宋頭上撒氣，派術(shù)虎高琪征伐南宋，于是乎兩線(xiàn)作戰(zhàn)成型，他們不僅打不過(guò)蒙古騎兵，也奈何不了南宋，僅存的國(guó)力被消耗一空。想當(dāng)初滿(mǎn)萬(wàn)不可敵的金軍是如何威猛，而現(xiàn)在只能淪為待宰的羔羊，被蒙古人殺得一干二凈。

崇禎帝當(dāng)然不想打仗，這也是迫不得已，帝王的尊嚴(yán)令他必須堅(jiān)強(qiáng)起來(lái)，無(wú)論敵人多可怕，他也得撐下去。楊嗣昌曾建議崇禎以剿匪為重，對(duì)付后金最好用和談來(lái)解決，雖然說(shuō)這個(gè)建議最后失敗了，但其中還有可取之處。

如果崇禎能堅(jiān)定執(zhí)行先安內(nèi)再攘外的策略，大明江山還有一線(xiàn)生機(jī)。只不過(guò)崇禎帝總是鼠首兩端、無(wú)法決斷，在猶豫之間葬送了機(jī)會(huì)。崇禎十一年，楊嗣昌就暗地中和皇太極聯(lián)系，希望和談解決爭(zhēng)端。

皇太極的回應(yīng)是：“如有確議，則撤兵東歸”。對(duì)于后金軍，他們的處境也并非順風(fēng)順?biāo)?，后金地處遼東，天寒地凍，物資缺乏，加之戰(zhàn)爭(zhēng)頻發(fā)，他們也需要時(shí)間恢復(fù)實(shí)力。就算皇太極的回應(yīng)是假的，那也可以為大明爭(zhēng)取時(shí)間。而崇禎帝礙于大臣們的反對(duì)，遲遲沒(méi)有決斷，皇太極不想再等，便再次出兵南下。

史料記載：

“辛巳，大清兵入墻子嶺，總督薊遼兵部侍郎吳阿衡死之。癸未，京師戒嚴(yán)。冬十月癸巳，盧象升入援，召對(duì)于武英殿。”

崇禎十一年，剿匪工作已經(jīng)取得奇效，李自成差點(diǎn)丟掉性命，逃入大山。此時(shí)朝廷卻得到皇太極出兵的消息，于是勤王詔令下達(dá)，洪承疇、盧象升等將領(lǐng)只得拆掉西墻去補(bǔ)東墻，兩線(xiàn)作戰(zhàn)的惡果就此成埋下。

三、沒(méi)有錢(qián)糧軍餉

面對(duì)接連不斷的戰(zhàn)事，明朝的軍費(fèi)開(kāi)支也異常龐大，而崇禎根本無(wú)法籌集到足夠的軍費(fèi)，崇禎九年，盧象升曾上疏：

“況請(qǐng)餉未敷，兵將從賊而為寇，是八年來(lái)所請(qǐng)之兵皆賊黨，所用之餉皆盜糧也?！?/p>

由于盧象升部隊(duì)經(jīng)常斷餉，于是盧象升向朝廷請(qǐng)發(fā)軍餉，朝廷也是斷斷續(xù)續(xù)地給。不給工資，那么當(dāng)兵的還有什么理由玩命打仗？保家衛(wèi)國(guó)這種口號(hào)太過(guò)空泛，吃飽肚子才是關(guān)鍵。長(zhǎng)此以往，很多軍兵叛逃或投奔了土匪，變成了明軍的敵人。

由此可見(jiàn)，崇禎年間的缺餉問(wèn)題十分嚴(yán)重。兩宋為何能屹立三百多年不倒，主要就是因?yàn)樗瓮⒂绣X(qián)，對(duì)外每年幾十萬(wàn)歲幣的賠款，仍能保持國(guó)家正常運(yùn)轉(zhuǎn)。

勤政節(jié)儉的崇禎也無(wú)法解決錢(qián)的問(wèn)題，沒(méi)錢(qián)就發(fā)不起軍餉，軍隊(duì)就會(huì)嘩變，甚至通敵，在很大程度上，戰(zhàn)爭(zhēng)就是在比拼財(cái)富的多寡，一旦沒(méi)了錢(qián)，戰(zhàn)爭(zhēng)必?cái)　?/p>

在李自成攻下京城前夕，崇禎還搞出了募捐的鬧劇，但是沒(méi)有幾人愿意為國(guó)捐款，皇帝成了孤家寡人。那些官僚大臣家資巨富，而崇禎卻只募捐出二十萬(wàn)兩，對(duì)于巨大的軍費(fèi)開(kāi)支，可謂杯水車(chē)薪。

四、拒絕議和、拒絕南遷

在優(yōu)柔寡斷的同時(shí)，崇禎帝也十分顧及面子，面對(duì)如狼似虎的敵人，崇禎帝一次次陷入搖擺與不定之間。楊嗣昌勸他和后金議和，崇禎心動(dòng)了，大臣們反對(duì)，崇禎又陷入沉思，猶豫不決的時(shí)候，大將盧象升死在后金軍刀下。

時(shí)間是寶貴的，尤其是在生死存亡之間，如果崇禎早做決斷，最起碼盧象升就不會(huì)成為犧牲品。

崇禎十七年正月，朝臣李明睿勸諫崇禎：

“惟有南遷，可緩目前之急。”

崇禎猶豫不定，等到了三月崇禎也沒(méi)下定主意，還對(duì)大臣們說(shuō)：

“卿向勸朕南行，今尚可及乎？”

當(dāng)時(shí)假若崇禎真確定要走，可能還來(lái)得及，如果正月就南遷，成功率更大。而等到李自成攻破了京城，一切都晚了，心如死灰的崇禎便在煤山以死報(bào)國(guó)。

?崇禎帝為國(guó)家的付出應(yīng)該被肯定，他想挽救他的國(guó)家，他不想成為亡國(guó)之君，也不想成為萬(wàn)載唾棄的對(duì)象，只是他的運(yùn)氣太差，遇上了曠世罕見(jiàn)的自然災(zāi)害，遇到一大批不靠譜的文臣，

當(dāng)然還有其自身的諸多問(wèn)題，于是乎滅亡就成了必然結(jié)局。

關(guān)鍵詞： 自然災(zāi)害 在位十七年